(北京26日綜合電)被外界視為中國政策風向標的《環球時報》前總編輯胡錫進星期日在微博發文談抗疫,罕見呼籲中國專家能夠對防疫發表意見,並要求官方將相關信息公開透明。此舉是否在為未來中國政府可能的政策變化試水溫,引發外界關注。
綜合德國之聲報道,現為《環時》特約評論員的胡錫進微博文中承認,中國抗疫的確付出了經濟代價,現在越來越多的人對反覆“靜態管理”感覺受不了了。防疫是否“放開”,專家要出來說話,政府應組織研究。
ADVERTISEMENT
胡錫進在文中說,“面向未來,中國需要非常理性的研判計算。專家們要站出來說話,國家應該組織相關的全面研究,並且把它們向公眾透明:放開或者堅持不放開,對我們老百姓的利與弊是什麼,對國家的整體利弊又是什麼?”
他說,外國走上“放開”這條路是不得已的,美歐控制不住疫情,在付出巨大代價後率先走上那條路,最後裹挾了日韓那樣的亞洲社會。
除此之外,他也針對中國強硬清零的手段發表意見,他說國外走上開放這條路是不得已的,中國是唯一有選擇的社會;不過他話鋒一轉,表示中國人民為了抗疫而付出經濟方面的代價,現在越來越多的人對反覆“靜態管理”感覺受不了了。
在監管嚴格的中國互聯網環境中,胡錫進這樣不尋常地呼籲中國官方坦誠和透明,截至週一下午2時為他贏得了至少5.1萬個贊。
有網友支持胡,也有網友認為他沒有切中重點,缺乏明確觀點。一位網友說“反對躺平,也反對過度防疫”,還有網友說,“不是放開,是更加精準的應對,不要太影響經濟”。另外也有網友說,防疫政策“首先要講科學,其次要科學的做出判斷”。
胡錫進在微博發言人中,還提到目前外國的研究認為,冠病病毒已經比流感還要微弱,以及香港政府衛生署,已經宣佈不再舉行疫情新聞會,也取消了入境香港的隔離規定一事。“這些信息很強烈。但世衛官員又最新表示疫情尚未結束。”
胡錫進說,他個人對該不該“放開”感到困惑,因為他無法判斷“放開”的利弊孰輕孰重。
報道認為,他的發言似乎是在為可能的政策變動試水溫。
另外,胡錫進在上週六發表的前一條微博上罕見呼籲,希望中國公衛專家所在的單位,不要對他們的發言進行限制,而且網友也不應該給專家們貼標籤或施加壓力,希望網友們“高抬貴手”。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT