大学是获得知识的地方,不是飞黄腾达的跳板。
前几天在某同学的脸书里读到一篇关于为什么要读大学的帖文。内容嘛,是关于某大学毕业生薪水远比中学毕业的其他朋友低很多。
ADVERTISEMENT
坦白说,在校园里,我经常听一些大学生说他们没上大学的朋友也能赚很多钱,比一般大学毕业生还多。但当我私下询问那些对此事不表态的其他同班学生时,他们不是全部赞同这类说法。
在心理学里,就有这么一个理论,叫做选择性知觉(Selective Perception)。这是其中一种认知偏见,大概是说人类会根据自己的喜好或兴趣去重视或忽视资讯。某些对自己有利或迎合喜好的资讯会被放大,大到觉得资讯足以代表整个现象或趋势;某些对自己不利或不迎合喜好的资讯会被缩小,小到结论资讯跟现象或趋势没有关系。打个比方,我喜欢某车款,并问了身边好几个朋友。一些列出某车款好处的建议会被我重视,其他列出某车款坏处的建议则很容易被我忽视,甚至无视。
究竟读大学有没有用,那得看我们对比的对象是谁。或者说,我们参考了什么事件、我们问了谁、我们看到了什么现实,使我们结论一个现象的因果效应。所以,当有大学生们说他们没读大学的朋友赚很多钱时,我都会问:你们是否正在怀疑当下学习的苦是否能换来未来生活的甘;你们是不是考虑休学所以寻找不会因此失败的例子?当你们在歌颂不用读书就能成功的故事时,有没有尝试去打听其他通过读书所以获得成功的例子。
当然,世界那么大,不是所有的情况都能被同个理论所解释。知识或理论只是参考,引导我们获得正确的答案,或做出正确的反应。以此类推,视野狭窄或能力有限,有时也不是个性使然,而是因为我们缺乏相关知识,接着局限了我们的理解或反应。
孩子,若你想把不读书也能赚大钱列为你的座右铭,你必须搞清楚一件事。学渣逆袭都是人们爱听的故事,所以容易被传颂。无形中,重复听到的故事会被我们误解为必然。在你经常听到的成功例子以外,还有很多悲伤的故事。你不知道,不代表就不会遇到。
大学是获得知识的地方,不是飞黄腾达的跳板。对我来说,上大学不是必要。孩子若排斥学习,又没上进心,来上大学也只是浪费时间更浪费钱。你若觉得你有极高的自觉来让自己达到无师自通的境界,已找到明确的方向并拥有实现的能力,还有能跟白雪公主媲美的强大运气,在森林深处面对麻烦时还能遇到千里迢迢路过,并误打误撞的救了你一命的白马王子,那你大可不用上大学。若你没有以上三点,那你最好认真的找间大学,然后认真的学习。
哦,关于那篇帖文,我觉得,一切发生都是天时地利与人和的结果。没有一件事是因为单一因素而造成的。那毕业生做了两年工还领着两千块薪水,我不知道实际情况,但别把自己的主观遭遇结论成客观趋势。
最后,希望那位帖主,山重水复疑无路,柳暗花明又一村。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT