陳勝強.你為什麼要讀大學

大學是獲得知識的地方，不是飛黃騰達的跳板。

前幾天在某同學的臉書裡讀到一篇關於為什麼要讀大學的帖文。內容嘛，是關於某大學畢業生薪水遠比中學畢業的其他朋友低很多。

坦白說，在校園裡，我經常聽一些大學生說他們沒上大學的朋友也能賺很多錢，比一般大學畢業生還多。但當我私下詢問那些對此事不表態的其他同班學生時，他們不是全部贊同這類說法。

在心理學裡，就有這麼一個理論，叫做選擇性知覺（Selective Perception）。這是其中一種認知偏見，大概是說人類會根據自己的喜好或興趣去重視或忽視資訊。某些對自己有利或迎合喜好的資訊會被放大，大到覺得資訊足以代表整個現象或趨勢；某些對自己不利或不迎合喜好的資訊會被縮小，小到結論資訊跟現象或趨勢沒有關係。打個比方，我喜歡某車款，並問了身邊好幾個朋友。一些列出某車款好處的建議會被我重視，其他列出某車款壞處的建議則很容易被我忽視，甚至無視。

究竟讀大學有沒有用，那得看我們對比的對象是誰。或者說，我們參考了什麼事件、我們問了誰、我們看到了什麼現實，使我們結論一個現象的因果效應。所以，當有大學生們說他們沒讀大學的朋友賺很多錢時，我都會問：你們是否正在懷疑當下學習的苦是否能換來未來生活的甘；你們是不是考慮休學所以尋找不會因此失敗的例子？當你們在歌頌不用讀書就能成功的故事時，有沒有嘗試去打聽其他通過讀書所以獲得成功的例子。

當然，世界那麼大，不是所有的情況都能被同個理論所解釋。知識或理論只是參考，引導我們獲得正確的答案，或做出正確的反應。以此類推，視野狹窄或能力有限，有時也不是個性使然，而是因為我們缺乏相關知識，接著侷限了我們的理解或反應。

孩子，若你想把不讀書也能賺大錢列為你的座右銘，你必須搞清楚一件事。學渣逆襲都是人們愛聽的故事，所以容易被傳頌。無形中，重複聽到的故事會被我們誤解為必然。在你經常聽到的成功例子以外，還有很多悲傷的故事。你不知道，不代表就不會遇到。