獨家 | “木門一分三就不是門了” 杜韓念：可告上庭要求賠償
（八打靈再也28日訊）男子與前妻及其妹妹拆夥後，把辦公桌和木門一分為三帶走， 引起議論；擁有19年執業經驗的民事律師杜韓念認為，若根據女事主說法，男子的行為顯然心存惡意。
ADVERTISEMENT
他說，若女事主要其前姐夫得到應有懲罰，需先報警；若要針對損失得到賠償，可通過民事法庭控告男方。
一名女子昨日申訴，去年和她的二姐以及正在辦理離婚程序的二姐前夫合租一間工作室，後者因為一些私人原因決定退租，但沒想到的是，前姐夫臨走前居然大肆破壞工作室，將木門和桌子“一分為三”，還拆掉公司的密碼鎖以及破壞插座。
杜韓念接受星洲日報訪問時說，事主報案後，警方在調查後發現有刑事破壞的話，就會採取行動控告男方；如果只是普通民事糾紛，警方就會建議事主通過法律途徑解決問題。
“男子的行為顯然是惡意，因為當一張桌子被割成三分二時，就不能用了，那扇門也是，把三分之一切出來，就不是門了。”
杜韓念說，男方若認為工作室裡的東西，他是有三分之一的擁有權，正確的做法應該是跟其他2名租戶討回錢。
“比如那扇門當初買時1000令吉，現在折舊700令吉，他應該向女事主討回700令吉三分之一的款項，而不是把門切成三分之一。
“如果把門切成三分之一，等於是廢物，沒有用處了，由此可證明男的心存惡意，不是要解決問題。”
他說，女事主可以針對損失起訴男方要求賠償。如果總損失不超過5000令吉，可通過小額索償法庭索償。
“好處是不需要律師介入，不需要產生律師費，壞處是要自己處理，沒有律師協助。”
他舉例，如果損失為七、八千令吉，聘請律師提告男方值不值得的問題，費用和時間是當事人需考量的事。
他說，一般上，這樣的民事訴訟，結案時間大約需花1年的時間。
他補充，只要女事主可以證明前姐夫蓄意破壞和心存惡意，除了可以要求正式損失賠償之外，還可以索取懲罰性賠償（punitive damages）和示範性賠償（exemplary damages）。
不過，他說，女事主要有心理準備，即便勝訴，可能男方會耍賴，不要執行庭令，作出賠償。
“理論上庭令是要執行的，不然就被視為藐視法庭，但是現實生活中，很多人收到庭令後，是不理會的。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
