孫天美|小馬可斯友中不獲中外媒體報道

小馬可斯的立場是很清晰的，雖然和中國在南海有主權的爭議，按小馬可斯的說法是“菲中兩國不應以南海主權作為定義兩國關係的唯一事件”，甚至在陸克文有意挑起他對中國的不滿時，他還提醒陸克文說與菲國有南海主權爭議的，不只是中國，還有與他同屬東盟的其他成員國。他更一再強調與中國持續接觸的必要性，因為若沒接觸兩國關係就沒有進展，進而惡化。

一些中英文媒體非但隻字未提小馬可斯對中國表達的極大善意，甚至連小馬可斯在亞洲協會活動中，對美國的一些不滿也沒提。對於近日的臺海危機，小馬可斯認為是美國眾議院議長佩洛西訪臺吹皺臺海一池春水，因為在佩洛西來訪前，區域中大家比較關注的是朝鮮問題。此外，他也毫不保留的認同陸克文所說的美國有時很難搞。

這些中英文媒體對小馬可斯的報道為他塑造了好戰的印象，這對他是極不公平的。之所以會這樣做，基本上有兩個可能，一是為了塑造美國針對中國的政策獲得與臺灣最近距離的東盟成員國支持；二是為了讓臺灣民眾覺得對中國的仇視是獲得其他國家支持的。可是看過視頻的人都知道，這是一個天大誤會。

由此我們可曾意識到，我們對這個世界的認識歷來都是由媒體告知，例如拜登很可能是個老番顛、中國國家主席習近平很可能是個獨裁者、俄國總統普汀可能是個好戰者、大馬首相是司法獨立的擁護者，但這些都是事實的全貌嗎？可是在這網絡發達的時代，我們已不再輕易被媒體牽著走，因為我們隨時可以看到原視頻。雖然有些媒體還心存僥倖，認為他們還能像沒有網絡時代時一手遮天的扭曲事實，但這也只是他們一種掩耳盜鈴的心態，代價就是會漸漸的失去公信力。沒有公信力的媒體，又有何存在的價值呢？