政府可以考慮增加更多相應的扣稅項目,比如理財、醫療和保健方面,讓人民既能存錢又能省稅。
一年一度的財政預算案又要出爐。誰會不想要政府給自己一點點甜頭?
ADVERTISEMENT
所謂沒魚,蝦也好。蛋糕就那麼大,人人都伸手想沾染一點奶油,阿公的錢,咂吧咂吧一點油水,也足以讓草民有美好感覺。吃不到蛋糕,能分到糖果也是不錯吧?你一顆,他一顆,若是自己拿到了小的,看著也不夠甜。
所以,民調顯示M40想要獲得更多的財務政策照顧,未必是B40和T20不太想被照顧,另一可能也許是T20人數相對少,少了人海優勢,問卷結果就不會佔多數。至於B40人數雖多,但是網絡問卷可能對這個群體的觸及率並不高,於是,出來的結果顯示M40最想提升福利就不是意料之外。
比起B40常獲援助金和派錢,T20的高收入不在乎那點稅務和忽略通貨膨脹的浮動,M40確實成為夾在中間的可憐群體。這個群體收入說低不低,自然就會追求生活品質,無法像T20那般財大氣粗聘專業會計為自己合法省稅避稅,普遍上的M40都會乖乖繳稅。未婚者更是少了很多合法扣稅的項目,只有自認光榮,為國庫增收入。
既然快要大選,這次預算案也能被視為選前的一份考卷,寫不好,下一屆應該就直接下課了。在人人都想被照顧的情況下,如何端平這碗水,讓人人都能感受到“公平”是不容易的。特別是所謂的公平,通常只在自身有了利益,感覺美好的時候才浮現。否則,多撥款照顧某個群體或學校,難免會有另個族群認為自身的領域沒被撥款或疏於照顧而感到不公平,卻忽視了本身的領域已經久被照顧,甚至有能力自給自足,不需要繁文縟節申請公家的撥款。
然而,這同樣的問題簡直年年上演,那些政客也靠同樣那幾句臺詞而造福了子孫好幾代,甚至把全家都帶進了他們口中神聖的國會殿堂。於是如何使用有限的資源,滿足近乎無限的索求,向來都是人類永恆的主題。
回到M40群體希望被財政預算案照顧的願望。這個群體當中的專業人士,通常收入高,堪稱城市精英,已經超越基本溫飽問題。溫飽了,就會尋求心靈與感官的滿足和刺激。近年在反對黨的洗禮下,更是普遍養成了“繳稅養貪官”的思維,絲毫沒想到那些承諾了又食言的反對黨的議員薪資也是自己交的稅有份給的。在督促執政黨卓越施政之時,也應該要求自身屬意的陣營拿出像樣的策略。而不是連份對比預算案都拿不出,只會喊著取消這個那個貸款,或者廢除大道收費。除非想看到大道免費數年後呈上報告請款幾千億修路,或者鼓勵學子們借貸不還,從小培養投機取巧的民粹歪風。
最後,想照顧M40也不是毫無辦法,只是要用更巧妙的方式。若是直接撥款“照顧”,那百來塊撥款還不夠去城中吃一碟網紅omakase。反之,政府可以考慮增加更多相應的扣稅項目,比如理財、醫療和保健方面,讓人民既能存錢又能省稅,同時還能促進相關行業發展,又讓人們在追求生活品質之餘感受到政策的照顧。不多費公帑,又能提升美好感覺,一舉多得。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT