星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

全国综合

|
发布: 3:06pm 05/10/2022

卫生专家

控烟法

卫生专家

控烟法

“电子烟一样有害人体” 3卫生专家挺控烟法

(八打灵再也5日讯)随着负责检讨2022年烟草产品和吸烟管制法案的国会遴选委员会今天向国会下议院提呈报告,3名表示,全力支持特委会对相关法案做出的修改,因为有越来越多的研究表明电子烟对健康有害。

大马药剂师协会(MPS)安拉希发文告表示,此法案不仅管制传统香烟,也管制包括电子烟在内的其他烟草产品,因为当今社会已经越来越多人使用电子烟产品。

ADVERTISEMENT

“此外,我可以看出对此法案的修改是专门针对与吸烟产品的制造、进口和分销有关的执法措施,是管控市场上风险产品供应链的重要环节。”

他说,通过与“一代人彻底戒烟”有关的条款,将保护该群体免受吸烟产品的危害,尤其是成为当前趋势的电子烟产品。

他认为,国会有必要全力支持这项法案,以照顾人民的健康。

“唯一遗憾的是,若国会解散,人民就需要等到该法案再次提呈。”

伊大讲师:管控措施来得及时

大马国际伊斯兰大学(IIUM)Kulliyyah药剂学高级讲师哈尼基尼克莫哈末也说,鉴于年轻妇女和青年抽电子烟的人数有明显增加的趋势,因此政府采取管控电子烟的措施是非常及时的。

“我们知道各方坚持采用减少烟草伤害(harm reduction)概念,但没有确凿证据表明的有效性。”

他认为,研究已表明抽电子烟弊大于利,因此促请国会议员不要再质疑此课题,让该法案通过。

此外,国立大学前高级教师黄丽涵(译音)表示,特委会做出的修改是符合公共卫生概念。

“我非常支持,因为没有研究表明使用电子烟是安全的,并且越来越多科学研究证据表明抽电子烟对健康有害。”

她说,时至今日,科学证据仍不支持使用电子烟作为治疗方法,或成为香烟的替代品。

“如果有人相信减少危害的概念,他们应该向国家药剂监管机构 (NPRA) 提交有效的科学证据。”

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT