星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

全国综合

|
发布: 3:06pm 05/10/2022

卫生专家

控烟法

卫生专家

控烟法

“電子煙一樣有害人體” 3衛生專家挺控煙法

(八打靈再也5日訊)隨著負責檢討2022年菸草產品和吸菸管制法案的國會遴選委員會今天向國會下議院提呈報告,3名衛生專家表示,全力支持特委會對相關法案做出的修改,因為有越來越多的研究表明電子煙對健康有害。

大馬藥劑師協會(MPS)安拉希發文告表示,此法案不僅管制傳統香菸,也管制包括電子煙在內的其他菸草產品,因為當今社會已經越來越多人使用電子煙產品。

ADVERTISEMENT

“此外,我可以看出對此法案的修改是專門針對與吸菸產品的製造、進口和分銷有關的執法措施,是管控市場上風險產品供應鏈的重要環節。”

他說,通過與“一代人徹底戒菸”有關的條款,將保護該群體免受吸菸產品的危害,尤其是成為當前趨勢的電子煙產品。

他認為,國會有必要全力支持這項法案,以照顧人民的健康。

“唯一遺憾的是,若國會解散,人民就需要等到該法案再次提呈。”

伊大講師:管控措施來得及時

大馬國際伊斯蘭大學(IIUM)Kulliyyah藥劑學高級講師哈尼基尼克莫哈末也說,鑑於年輕婦女和青年抽電子煙的人數有明顯增加的趨勢,因此政府採取管控電子煙的措施是非常及時的。

“我們知道各方堅持採用減少菸草傷害(harm reduction)概念,但沒有確鑿證據表明的有效性。”

他認為,研究已表明抽電子煙弊大於利,因此促請國會議員不要再質疑此課題,讓該法案通過。

此外,國立大學前高級教師黃麗涵(譯音)表示,特委會做出的修改是符合公共衛生概念。

“我非常支持,因為沒有研究表明使用電子煙是安全的,並且越來越多科學研究證據表明抽電子煙對健康有害。”

她說,時至今日,科學證據仍不支持使用電子煙作為治療方法,或成為香菸的替代品。

“如果有人相信減少危害的概念,他們應該向國家藥劑監管機構 (NPRA) 提交有效的科學證據。”

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT