林方彪.關於進步的想像

目前不妨利用大選將臨的時機，討論更多關於各自的理想，若能逐步凝聚對國家社會進步的藍圖，便能進一步談論如何實踐。

上屆大選，希盟勉強勝出。歷經十多屆大選，本地終於迎來首度的政黨輪替。政治學者亨廷頓表示，新興國家須歷經兩次以上政黨輪替，民主制度才會鞏固。按照亨廷頓之見，大馬的民主制度尚待發展，需要改進之處仍多。

亨廷頓認為頻繁的政黨輪替，將促使執政黨制定相對公平的制度，以免日後一旦失去政權，成為在野黨之際，不至於制度上太吃虧，依然保有發展的基礎，未來仍可能重返執政。而國家社會相對公平的制度，讓大眾在各領域擁有公平競爭的機會，便能促成社會進步和團結。換句話說，政權不穩定短期或有動盪，但有時反倒促成國家社會更長遠的發展。

上屆大選後，希盟執政尚未看到實績，就因部分國會議員跳槽而失去政權。兜兜轉轉，巫統再度回到政壇核心，亦信誓旦旦將在不遠的大選強勢迴歸。假使基層民眾的確支持巫統，那麼大馬政壇又回到巫統獨大的格局。然而，這真的是國人所樂見的嗎？

希盟執政失利實為許多因素彙集而成。不過，現況或許讓許多民眾不滿，然而大家對進步的想像未必一致，假使缺乏長期縝密細緻的討論，凝聚人民共識，確立改革方向，即使再度政黨輪替，或者巫統主動誓言改革，不見得就會迎來更美好的未來。

你的進步未必是我的進步。眾所周知，本地確實有部分人士，執意推動邁向伊斯蘭國。其理想說來簡單，便是在現今21世紀的社會，套用7世紀的規範。而7世紀未規範的新興事物，自然由他們裁決，說穿了便是奪權的手段。其主張是否可行是一回事，但若果真在現實推動，必然產生許多碰撞與衝突。這是比較極端的例子，其實，每個人因個人關懷、利益、階級、種族等等，擁有各自的美好藍圖，實為常態。