許俊傑.5分錢算死你，1角錢賺死你

更誇張的是，消費者提出質疑後，店員不僅沒意識到錯誤，卻心不甘情不願的退還10仙，這不是5分錢的事了，真的不是，“反向抹零”不僅格局太小，還涉嫌違法違規了。

“哎啊，又不是每個商家都這樣做，你不要小題大做啦，現在時勢艱難，搵食唔易，就讓商家賺那個5分錢咯！”等一下，這絕對不是偶發的事，幾天後又有網民揭發同樣的事，同樣是喝咖啡，同樣是被反向抹零，四捨五入就算了，5分錢當場變10仙，讓這位網民很不是滋味，“什麼時候5分錢會主動變10仙了？”

這樣的商家，在不告知你的情況下，擅自採用四捨五入法結賬，年裡積攢下來就是一筆不小的數目，商家涉嫌非法得利，還侵害了消費者的知情權，敢問那些嘲笑“5分錢比牛車輪大”的網民，你真的那麼大方？

不知道從何時開始，商家在定價時往往精確到“分”，這是一種定價策略，被稱為“非整數定價法”，即商品的價格處於整數與零頭的分界線時，定價不取整數而取零頭，讓消費者有一種價格偏低、定價準確的心理感覺。

超市普遍採用的四捨五入的計算方式，讓精通數學的你很不淡定了，因為在精算學裡，“四舍”的概率為44.44%，而“五入”的概率則是55.56%，一旦定價超過5，就得進位成10，顧客佔便宜的概率比超市要低11.12%。

這也說明了，無論是霸市定價、市場議價，甚至是咖啡店買一杯飲料，商家在定價時會傾向於用9作為分位數字，經過幾次相加後，最終結果出現4以下的概率更是顯得比5以上的概率低，商家也因此賺多虧少。

這還不包括自行抹零，5仙自動變10仙的常見情況。

“哎喲，你醬看不開，吶，我這裡有5分錢，不夠我以後再給你，拿去拿去！”親愛的，這不是錢多錢少，是原則問題。無論是“豪取巧奪”，還是各種理由，都事關商家的誠信，既然要這樣定價，就有責任準備足夠的5分錢來找零但不是抹零還要消費者多付5分錢。

在政客一股腦的瘋大選，在政府無能管制商家的豪取巧奪時，這個社會需要更多人勇敢的揭發反向抹零的商家，敢於提出質疑，必要時投訴舉報。反向抹零既然已經違法違規，執法單位也在瘋大選嗎？