对于选举操盘手,以及了解政治运作者来说,一般情况下,国州分开选举,对反对党其实不利。
国会解散,希盟执政的雪森槟3州会不会同步,一并同选?
现在还说不得准。
普通会员 | VIP | VVIP | |
---|---|---|---|
星洲网平台内容 | |||
星洲公开活动 | |||
礼品/优惠 | |||
会员文 | |||
VIP文 | |||
特邀活动/特级优惠 | |||
电子报(全国11份地方版) | |||
报纸 | |||
国会解散之前,希盟主席理事会决定,一旦首相解散国会,希盟3州不会跟随。
我倒是认为,与其说是“决定”,不如说是“策略”。希盟像是对依斯迈放话:“不要急着解散,否则我们不会配合”,希望借此拖住依斯迈的脚步,缓到明年才选。
但是,依斯迈还是向巫统当家低头,丢下了和他签下谅解备忘录,保住他相位13个月多的希盟伙伴。
回到现实,国会正式解散了,那么,希盟3州要不要解散州议会?
公正党主导的雪州和森州,依然倾向不解散;雪州州务大臣阿米鲁丁昨天觐见雪州苏丹,获得苏丹同意不解散州会。
不过,槟州行动党有不同的声音。
尽管党秘书长陆兆福几次宣称不会解散州会,但是,槟州行动党召开紧急会议,出席的州委、州议员和国会议员讨论之后,倾向于同步解散州议会。
因为这项结论与中央之前的决定不同调,因此没有对外公布;曹观友表示会带上党中央,以及希盟高层讨论。
希盟主席理事会预定在今天(星期三)开会讨论解散课题。
会谈有3种可能的结果:其一是3州都不解散;其二是3州一并解散;其三是槟州解散,雪、森不解散。
只是,为什么希盟要拒绝解散州会?不解散对希盟会更好吗?
希盟的主要理由是水灾威胁,州政府要全力应付救灾工作。
为人民着想当然很好,不过,口号无须当真。既然国会都解散了,不管有没有下雨,会不会水灾,都注定了要选举,即使州议会不解散,投票还是会进行。何况,气象局已经预测,11月初不会发生严重水灾。
如果真的发生严重水灾,反而对国阵不利。乡区低投票率不利于国阵,一些选民也会因此教训国阵。
撇开水灾,希盟不要解散求的是什么?
根本的原因,在于希盟高层认为目前形势不利于反对党,特别是马来选民对希盟支持率很低,或只有10%左右,这将导致希盟在马来选区,以及混合选区崩盘;公正党首当其冲,会失掉大部分现有议席。
加上城市选民,主要是华裔选民的政治激情消退,会影响投票率,这将进一步打击希盟的胜选机会。
而如果把选举拖到明年,依照许多专家学者的预测,全球经济可能严重衰退,大马经济也会受到波及。届时,人民生计受影响,不满情绪升温,反对浪潮将会再起。
这才是反对党的选举时机。(巫统不也是担心明年经济会重挫,民心可能思变,而拚命催促大选!)
当然,这只是一种预测,而未必会发生。如果国阵胜选,政治回稳,经济增长,则明年才选,对希盟反而更加不利。
对于选举操盘手,以及了解政治运作者来说,一般情况下,国州分开选举,对反对党其实不利。
执政党的选举资源和竞选机制,比反对党强大太多,应付国州分开竞选绰绰有余。假使国阵赢得国会选举,它能够把资源集中投入之后的雪、森、槟州选,挨家沿户的进行地毯式轰炸。相对的,资源有限的反对党,打了国会选战之后,消耗殆尽,要钱没钱,要人没人,如何应对硬仗!
况且,希盟极度依赖游子票,游子们不见得会一而再的回来投票;可能大选回国,州选就得放弃了。这对相持不下的选区,会产生关键影响。
读者会问,伊斯兰党也要国州分开选,那它图的究竟又是什么?
伊党是另一种盘算。它此刻无法同时拉拢巫统和土团,尤其是未能和巫统达致合作协议,只能拖延时间,继续开拓合作空间。
而希盟是把希望寄托在明年的变数,而变数是无可掌握的,也可能是虚幻的。政治不能押注在运气,而必须建立在实际。要不要国州分开选举,必须以理性来分析,以智慧来判断;否则,一次误判,一时糊涂,会落得全盘尽输。