鄭丁賢|分開選舉，希盟是聰明還是糊塗？

國會解散之前，希盟主席理事會決定，一旦首相解散國會，希盟3州不會跟隨。

我倒是認為，與其說是“決定”，不如說是“策略”。希盟像是對依斯邁放話：“不要急著解散，否則我們不會配合”，希望藉此拖住依斯邁的腳步，緩到明年才選。

但是，依斯邁還是向巫統當家低頭，丟下了和他簽下諒解備忘錄，保住他相位13個月多的希盟夥伴。

回到現實，國會正式解散了，那麼，希盟3州要不要解散州議會？

公正黨主導的雪州和森州，依然傾向不解散；雪州州務大臣阿米魯丁昨天覲見雪州蘇丹，獲得蘇丹同意不解散州會。

不過，檳州行動黨有不同的聲音。

儘管黨秘書長陸兆福幾次宣稱不會解散州會，但是，檳州行動黨召開緊急會議，出席的州委、州議員和國會議員討論之後，傾向於同步解散州議會。

因為這項結論與中央之前的決定不同調，因此沒有對外公佈；曹觀友表示會帶上黨中央，以及希盟高層討論。

希盟主席理事會預定在今天（星期三）開會討論解散課題。

會談有3種可能的結果：其一是3州都不解散；其二是3州一併解散；其三是檳州解散，雪、森不解散。

只是，為什麼希盟要拒絕解散州會？不解散對希盟會更好嗎？

希盟的主要理由是水災威脅，州政府要全力應付救災工作。

為人民著想當然很好，不過，口號無須當真。既然國會都解散了，不管有沒有下雨，會不會水災，都註定了要選舉，即使州議會不解散，投票還是會進行。何況，氣象局已經預測，11月初不會發生嚴重水災。

如果真的發生嚴重水災，反而對國陣不利。鄉區低投票率不利於國陣，一些選民也會因此教訓國陣。

撇開水災，希盟不要解散求的是什麼？

根本的原因，在於希盟高層認為目前形勢不利於反對黨，特別是馬來選民對希盟支持率很低，或只有10%左右，這將導致希盟在馬來選區，以及混合選區崩盤；公正黨首當其衝，會失掉大部分現有議席。

加上城市選民，主要是華裔選民的政治激情消退，會影響投票率，這將進一步打擊希盟的勝選機會。

而如果把選舉拖到明年，依照許多專家學者的預測，全球經濟可能嚴重衰退，大馬經濟也會受到波及。屆時，人民生計受影響，不滿情緒升溫，反對浪潮將會再起。

這才是反對黨的選舉時機。（巫統不也是擔心明年經濟會重挫，民心可能思變，而拚命催促大選！）

當然，這只是一種預測，而未必會發生。如果國陣勝選，政治回穩，經濟增長，則明年才選，對希盟反而更加不利。

對於選舉操盤手，以及瞭解政治運作者來說，一般情況下，國州分開選舉，對反對黨其實不利。

執政黨的選舉資源和競選機制，比反對黨強大太多，應付國州分開競選綽綽有餘。假使國陣贏得國會選舉，它能夠把資源集中投入之後的雪、森、檳州選，挨家沿戶的進行地毯式轟炸。相對的，資源有限的反對黨，打了國會選戰之後，消耗殆盡，要錢沒錢，要人沒人，如何應對硬仗！

況且，希盟極度依賴遊子票，遊子們不見得會一而再的回來投票；可能大選回國，州選就得放棄了。這對相持不下的選區，會產生關鍵影響。

讀者會問，伊斯蘭黨也要國州分開選，那它圖的究竟又是什麼？

伊黨是另一種盤算。它此刻無法同時拉攏巫統和土團，尤其是未能和巫統達致合作協議，只能拖延時間，繼續開拓合作空間。

而希盟是把希望寄託在明年的變數，而變數是無可掌握的，也可能是虛幻的。政治不能押注在運氣，而必須建立在實際。要不要國州分開選舉，必須以理性來分析，以智慧來判斷；否則，一次誤判，一時糊塗，會落得全盤盡輸。