目前看来国阵以外的各个政党联盟,无法取得类似国阵对其他联盟的合作默契。所以大马政局正处于共存的局面,而国阵牢牢地主导了这种共存的关系,也主导着要与不要合作。
ADVERTISEMENT
从两次州选的成绩,政治观察员一般认为,政治神话破灭后的国阵霸权不再,两线制也不会出现,大马政局进入多党和多联盟的局面,而我们也必须接受这样的格局并与之共存。我对此看法有所保留,并且认为这个共存格局还有变数。未来的走向,是靠各方的互动来创造可能。
所谓的共存格局,是指多党和多联盟亦敌亦友的关系。它们有时合作,有时竞争。它们翻脸像翻书,在利益和大敌当前的时刻,却又可以抛开矛盾短暂结盟,牢牢握着政治权力。以上的描述,就出现在国会解散前的政治现实中,而它也将在国会解散后延续。
在过去,纵然彼此之间矛盾重重,国阵依然配合伊斯兰党和土团党执政中央。虽然面和心不和,常常相互猜忌,甚至离心离德,它们还是安安稳稳执政到国会解散。
现在的核心问题是,哪一个政党掌握了共存格局中最佳的位置?
很显然,国阵最得利于当前的共存关系。首先,它尝试依靠自己杀出一条血路,赢得大选。如果可以获得最多席位执政,那它也就可以抛弃伊党和土团党。这是它最想看到的局面,就像马六甲和柔佛州选的情况。
如果席位不够,也就会维持先前共存的局面以获得权力。貌合神离队友们,在大选时可以势如水火,关系破裂,但在需要的时候,照旧可以握握手,坐下来谈谈一起分享权力的可能。
为何说这个共存格局还有变数呢?
目前一般预测,国阵、希盟、土团和伊党很可能在选票上是三足鼎立。如果在席位上没有绝对的大多数,那么国阵可以善用共存格局的经验,向伊党和土团伸出友谊之手,共同执政。
假设国阵强势的掌握了大多数议席,不需要任何盟友就可以执政,那么这个共存格局将被打破。而这个可能性极高,马来选票的回流,以及一小部分华裔选票的回归,加上东马政党的支持,就可组织政府。国阵或可回到以往的一党独大,两线制也可能回笼。
目前看来国阵以外的各个政党联盟,无法取得类似国阵对其他联盟的合作默契。所以大马政局正处于共存的局面,而国阵牢牢地主导了这种共存的关系,也主导着要与不要合作。
马哈迪看准了由国阵主导的现实,他提出的各方合作,是在抛出其他的可能性。然而,此时此刻,各个政治势力头头,还会买他的账?毕竟他翻过车,奸了安华一诈,又这么高龄了。因此,其他的变数何在呢?
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT