目前看來國陣以外的各個政黨聯盟,無法取得類似國陣對其他聯盟的合作默契。所以大馬政局正處於共存的局面,而國陣牢牢地主導了這種共存的關係,也主導著要與不要合作。
ADVERTISEMENT
從兩次州選的成績,政治觀察員一般認為,政治神話破滅後的國陣霸權不再,兩線制也不會出現,大馬政局進入多黨和多聯盟的局面,而我們也必須接受這樣的格局並與之共存。我對此看法有所保留,並且認為這個共存格局還有變數。未來的走向,是靠各方的互動來創造可能。
所謂的共存格局,是指多黨和多聯盟亦敵亦友的關係。它們有時合作,有時競爭。它們翻臉像翻書,在利益和大敵當前的時刻,卻又可以拋開矛盾短暫結盟,牢牢握著政治權力。以上的描述,就出現在國會解散前的政治現實中,而它也將在國會解散後延續。
在過去,縱然彼此之間矛盾重重,國陣依然配合伊斯蘭黨和土團黨執政中央。雖然面和心不和,常常相互猜忌,甚至離心離德,它們還是安安穩穩執政到國會解散。
現在的核心問題是,哪一個政黨掌握了共存格局中最佳的位置?
很顯然,國陣最得利於當前的共存關係。首先,它嘗試依靠自己殺出一條血路,贏得大選。如果可以獲得最多席位執政,那它也就可以拋棄伊黨和土團黨。這是它最想看到的局面,就像馬六甲和柔佛州選的情況。
如果席位不夠,也就會維持先前共存的局面以獲得權力。貌合神離隊友們,在大選時可以勢如水火,關係破裂,但在需要的時候,照舊可以握握手,坐下來談談一起分享權力的可能。
為何說這個共存格局還有變數呢?
目前一般預測,國陣、希盟、土團和伊黨很可能在選票上是三足鼎立。如果在席位上沒有絕對的大多數,那麼國陣可以善用共存格局的經驗,向伊黨和土團伸出友誼之手,共同執政。
假設國陣強勢的掌握了大多數議席,不需要任何盟友就可以執政,那麼這個共存格局將被打破。而這個可能性極高,馬來選票的迴流,以及一小部分華裔選票的迴歸,加上東馬政黨的支持,就可組織政府。國陣或可回到以往的一黨獨大,兩線制也可能回籠。
目前看來國陣以外的各個政黨聯盟,無法取得類似國陣對其他聯盟的合作默契。所以大馬政局正處於共存的局面,而國陣牢牢地主導了這種共存的關係,也主導著要與不要合作。
馬哈迪看準了由國陣主導的現實,他提出的各方合作,是在拋出其他的可能性。然而,此時此刻,各個政治勢力頭頭,還會買他的賬?畢竟他翻過車,奸了安華一詐,又這麼高齡了。因此,其他的變數何在呢?
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT