【有痣青年】善良的标准 / 陈奕君

有人说B逢高踩低、态度倨傲，对清洁工颐指气使。你为他辩驳说这个朋友热情爽朗，和人相处很懂分寸。嗯，你是不是有什么特殊身分呢？比如你家特别有钱，爸爸是拿督？

人际关系网是一场局，人们拿着不同的筹码在互相博弈。你在不同的位置，会接收到来自同一个人的不同态度。这很正常，人性使然；权力关系的不对等，常常能让你看到人性的残酷。你跟一个人没有什么利益冲突，他当然乐于在你面前保持一个好形象，博取你的好感——毕竟大众口碑如此好用，有时甚至可以扭转一场舆论战的是非对错。

每个人都有属于自己视角

你再想想，前首相纳吉，看起来何尝不是个儒雅端方的老人家？有时他家族小辈的公开发言里，还把他描述成慈爱仁厚的祖父呢。纳吉爱家人，于是敛财让家人过上好生活，对吗？可他不在乎你，所以他拿走了你的钱。

要怎么理解呢？大概就和选择男女朋友的时候一样吧，要看对方具体的人格，而不是只看他对你好不好；就算一个杀人犯呵护你的方式，完美符合你对伴侣的要求和想像，但你或许也不会真的愿意和他成为眷属——除非你感觉自己已经是一个被全世界遗弃的人，你只在乎他。

因此，我对善良的标准非常高。平常你听到的那些，对陌生人施惠的好人好事，是普通老百姓的素朴观念，让他在某个时刻下意识地遵行了主流价值观推崇的行为。这当然要归功于道德教育的成功，但我们也别忘记，这些施恩是那个人的余裕。当真正涉及切身的个人利益，政治改革派可能也会沉默地投票给贪污的政党。

所以这就能解释了，为什么一些惯犯能用同样的伎俩，在不同圈子里故技重施？

当你气愤地向朋友述说你怎么被人设计陷害，某人是如何心机深沉个性扭曲——朋友听了点点头，安慰你几句，可倘若明天你口中那个坏人带着利益上门邀请合作，朋友转头就跟着坏人走了。嘿，趋利之心让他心存侥幸地与虎谋皮，末了他还会耸耸肩说：我很同情你的遭遇，但反正他又没害我，对吗？而且，你是不是也该检讨自己为什么那么容易受骗？

所以，到底谁是好人，谁是坏人？看你处在哪个位置咯，每个人都有属于自己视角的叙事。

反正，我并不会用这一套高尚的伦理准则来教育孩子；善良需要锋芒的加持，你有底气待人宽厚，是因为自己有足够的实力，才可以让别人近身的时候，仍然可以有所依仗地保全自己、全身而退。否则的话，你只能期待坏人还留有最后的一点良心；或者他够聪明，知道留有余地，以免狗急跳墙、鱼死网破呢。