葉靜薇.信誰不信誰

很多時候，當事人斬釘截鐵否認的，未必就不存在；有時繪聲繪影好像真的，卻也可能不是真相。

政治人物從不奉守“慎言”兩個字，興致來時愛怎麼講就怎麼講，之後遭人抨擊批評則把一切說成“錯誤詮釋”、“錯誤報道”。這是慣常的事。

近期就有兩個例子，其一是巫統黨主席阿末扎希在國大黨大會表示，國陣必須贏得第十五屆大選，因為一旦敗選，包括他在內的多名領袖將會被提控上庭。這一番言論遭到批評後，他轉口風指有關言論遭到錯誤詮釋。他解釋本身所指的是遭到選擇性提控，而這是具有政治動機的。要被選擇性提控，也得是有嫌疑才有機會被選擇性提控，不是嗎？

第二個則是希盟共主安華指不排除在大選中與祖國鬥士黨主席馬哈迪和土團黨總裁慕尤丁合作。此話引起極大反應，許多網民留言質疑安華的大無畏精神，難道他沒汲取之前的教訓嗎？

在他還來不及為自己的言論作出任何糾正之前，行動黨主席林冠英就率先發文告，指他已經與安華瞭解情況，而安華聲稱言論被錯誤報道，之後將發文告說明。後來公正黨宣傳主任法米發文告澄清，公正黨無意和鬥士黨及土團黨合作。

“錯誤詮釋”和“錯誤報道”是政治人物常用的護身符，但現在許多時候都有錄音、攝錄和直播，凡說過必留下痕跡，不是政治人物能夠輕易抹掉的。

另外，大選期間更少不了爆料。公正黨的爆料王拉菲茲在國會解散前曾說過，一旦國會今年解散，他就會每週爆出國陣與國盟的醜聞。呵呵，原來有料爆也可提前預告和威脅的，難道國會不解散他就噤聲不爆料？且讓我們靜候拉菲茲的重磅爆料。