5年前涉杀害洗车店老板 散工上诉得直逃绞刑
（布城20日讯）涉嫌在5年前杀害洗车店老板的散工工人逃过绞刑，上诉庭推翻被告谋杀罪成的判决。
以拿督哈德哈莉雅法官为首的三司一致作出上述裁决，认为没有直接或间接证据表明34岁的苏塞导致苏古玛兰死亡。
ADVERTISEMENT
她说，法庭认同苏塞代表律师阿菲夫丁的陈述，即不知苏塞向警方提供的实际信息是什么。
指出埋尸地点不意味杀害
她说，苏塞指出遗体埋葬的地点，并不意味着是苏塞导致苏古玛兰的死亡，因此认为苏塞的谋杀罪成判决，并不安全。
另两司为拿督仄莫哈末鲁兹玛及拿督哈希韩扎。
2020年2月17日，芙蓉高庭判决苏塞死刑，指他于2017年9月13日傍晚6时至11月11日傍晚6时30分期间，在波德申甘榜沙加兰兰斗的墓地，杀害苏古玛兰（34岁）。
在控方举证阶段，目击证人于2017年9月13日看到在车里的死者尾随两名男子，而死者的哥哥在未能与死者联系后，翌日向警方报案。
2017年11月6日，警方逮捕苏塞并进行讯问，苏塞据称提供的信息是，死者埋在海边，当带警方到现场后，苏塞据称他埋尸地点其实是在墓地。
警方接着前往墓地，并在苏塞向警方表明埋尸地点后找到遗体，在进行脱氧核糖核酸（DNA）分析后，确认死者是苏古玛兰。
被告不认识死者也不曾会面
苏塞在被告栏进行无宣誓的自辩时，否认他向警方告知死者的遗体埋在墓地，以及杀害死者。
他供称，他没有杀害死者的动机，因为他并不认识死者或曾与死者会面。
他说，他向警方提供信息是尸体埋在Pantai Chuah，因为他无法忍受警方的威胁和毒打。
代表控方的王佩玉（译音）副检察司陈述，由于苏塞对埋尸地点是知情的，因此不利于苏塞的证据是间接的。
打开全文
字
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
