5年前涉殺害洗車店老闆 散工上訴得直逃絞刑
（布城20日訊）涉嫌在5年前殺害洗車店老闆的散工工人逃過絞刑，上訴庭推翻被告謀殺罪成的判決。
以拿督哈德哈莉雅法官為首的三司一致作出上述裁決，認為沒有直接或間接證據表明34歲的蘇塞導致蘇古瑪蘭死亡。
ADVERTISEMENT
她說，法庭認同蘇塞代表律師阿菲夫丁的陳述，即不知蘇塞向警方提供的實際信息是什麼。
指出埋屍地點不意味殺害
她說，蘇塞指出遺體埋葬的地點，並不意味著是蘇塞導致蘇古瑪蘭的死亡，因此認為蘇塞的謀殺罪成判決，並不安全。
另兩司為拿督仄莫哈末魯茲瑪及拿督哈希韓扎。
2020年2月17日，芙蓉高庭判決蘇塞死刑，指他於2017年9月13日傍晚6時至11月11日傍晚6時30分期間，在波德申甘榜沙加蘭蘭斗的墓地，殺害蘇古瑪蘭（34歲）。
在控方舉證階段，目擊證人於2017年9月13日看到在車裡的死者尾隨兩名男子，而死者的哥哥在未能與死者聯繫後，翌日向警方報案。
2017年11月6日，警方逮捕蘇塞並進行訊問，蘇塞據稱提供的信息是，死者埋在海邊，當帶警方到現場後，蘇塞據稱他埋屍地點其實是在墓地。
警方接著前往墓地，並在蘇塞向警方表明埋屍地點後找到遺體，在進行脫氧核糖核酸（DNA）分析後，確認死者是蘇古瑪蘭。
被告不認識死者也不曾會面
蘇塞在被告欄進行無宣誓的自辯時，否認他向警方告知死者的遺體埋在墓地，以及殺害死者。
他供稱，他沒有殺害死者的動機，因為他並不認識死者或曾與死者會面。
他說，他向警方提供信息是屍體埋在Pantai Chuah，因為他無法忍受警方的威脅和毒打。
代表控方的王佩玉（譯音）副檢察司陳述，由於蘇塞對埋屍地點是知情的，因此不利於蘇塞的證據是間接的。
打开全文
字
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
