鄭丁賢|Bossku在選舉中似有還無

一查之下，這是一個預先錄製的節目，拍攝時間是在納吉入獄之前。鏡頭前的納吉，介紹家鄉北根的歷史和景點，沒有談及政治。

顯然是一場誤會，然而，卻也再次突顯了納吉這個敏感的人物，特別是選舉中，似有還無的Bossku角色。

之前的各項補選，以及甲、柔州選，如果要選出主角，大概只有Bossku獨領風騷。

有人說，在馬來選區，Bossku是一個吸票機器。他所到之處，就會有人潮，他提出的話題，讓人們感同身受。多數政治觀察者同意說，如果沒有Bossku，可能國陣在補選和州選不會壓倒性勝出。

只不過，這一切都已經過去。今年8月23日納吉上訴失敗，被送入監獄之後，情況已經改變。

Bossku已經不能成為國陣的超級助選員。他不但不能離開加影監獄，也不能在親自在臉書上做政治宣傳。

Bossku的名字，也已經淡化不少，鮮少被提及。

我問一名巫統領袖，納吉是否還在巫統扮演一個重要角色？

他搖搖頭，表示否定。

這是一個政治現實。入獄之後，納吉已經離開了權力中心。巫統的話事權，掌握在黨主席阿末扎希手中，重大的決策，也由5巨頭共同決定。

這和當年入獄的安華很不相同。即使安華入獄，公正黨內還是得通過各種管道，徵詢安華的看法，和仰賴他的決定。希盟要作出重大決定，也要得到雙溪毛糯的參與，尊重他的意見。

結論是，安華在公正黨內是不能被取代的，但是，納吉在巫統是可以被取代的。

我再問這名巫統領袖，沒有Bossku助選，是否衝擊國陣的選情，影響國陣的支持率？

他回答說，這個問題並不存在。巫統必須接受沒有Bossku的事實，不能再借助Bossku的力量。

“這並不是壞事，納吉和1MDB都已經是過去，我們必須往前看。”

就像錢幣的兩面，在這一邊，納吉對國陣是一種助力，在另一邊，納吉卻是一種傷害。

如果Bossku繼續活躍，四處亂跑，固然會吸引一些群眾，但是，卻也在在喚起另一群人對1MDB的記憶。作為競爭對手的希盟和國盟，也更加容易以納吉作為攻擊國陣的競選子彈。

對於希盟和國盟，只要納吉還是臺前主角，不怕少了課題，也不怕沒有攻擊對象。一旦納吉沒有出現在舞臺，希盟和國盟的炮火就不那麼猛烈，如果還針對納吉，恐怕也只是空炮彈，欠缺成效。

況且，對納吉過度的猛追爛打，也會製造反效果，激起許多馬來選民的反感。畢竟，馬來穆斯林社會的價值觀傾向原諒和寬容，人們認為納吉已經得到懲罰，不應落井下石。

Bossku效應已經逐漸消退，不過，納吉的支持者和同情者仍在。不管是國陣、希盟或國盟，都要謹慎以對，避免激起不必要的反彈。

納吉的直接影響力，或者僅限於彭亨北根，也就是拉薩家族的政治根基。儘管北根區部把納吉列入推薦的人選，不過，這只是表現一種態度。納吉自己不會再選，但是，他會指定一名候選人，這將在他的兒子尼查，以及女兒諾雅娜之間，選出其中一人。