林猷荃|以副首相職討好東馬

但傳統的約束力，只要不被執行，往往可能就此失效。喜來登政變後，沒有設立副首相，當然可以理解為非常時刻的安排。

但是，當慕尤丁政府倒臺後，依斯邁政府依然沒有委任，似乎就反而讓“不設副首相”成為新的傳統。

沒有憲法的明確列明，副首相的職權，本來有很大的可塑性。在舊傳統破除過後，這個可塑性，更是大大增加。

原有的副首相，往往是巫統的二號人物，一些時候，還是作為首相接班人所暫時擔當的位置。

副首相如果有自身的政治魅力，與首相形成團隊治理，可以增強良好形象。但副首相，位如古代“儲君”，與首相決裂，爆發政爭也時有出現。從敦拉薩、慕沙到安華，都是例子。

我國也沒有首相任內去世、重症、辭職等等原因，就由副首相自動接任的法律，雖然大部分的首相接任者，確實就是當時副首相。這包括任內病逝的敦拉薩，就是由當時副首相胡先翁繼任。

但是，這些都是經過元首在憲法第40（2）和43（2）任命的。而任命的依據乃是陛下認為獲得下議院多數支持(command confidence of the majority)的議員，無需先是副首相。

扎希的提議下，副首相由一變三，原本重要性成疑的職位，進一步的分薄。

砂拉越政黨聯盟，極大可能是國陣在選後，需要仰賴的勢力。所以，增設副首相職位的建議，不得不分配給砂拉越。

而扎希是在拜訪沙巴時，做出以上宣佈。沙巴又是巫統有直接參與競選的地區。要吸引選票，好處當然不能少了沙巴。

巫統在黨內分配政治資源時，多個副首相職位，當然更方便。所以，分了兩個給東馬，西馬的副首相職位，還是必須保留。因此，增加到三位副首相，就成為必須。

熟悉大馬政治運作的，對此並不陌生。近來內閣臃腫化，也同樣源於此政治分贓的腐朽文化。

東馬選民倒是可以從這類討好東馬的建議當中思考一個問題：為何國陣強勢掌控東西馬時，從來沒有出現如509後，各陣線競相討好東馬的情況？

這絕不是因為本土政黨的英明的運籌帷幄。巫統一黨獨大格局的打破，才是東馬捍衛權益的最佳狀況。“獨善其身”，專注本土議題，絕對不足以捍衛東馬權益。

本屆大選，出現巫統強勢迴歸的風險。明白到抑制巫統霸業的重要性，東馬人民自會善用選票，集中壯大在國家層次抗衡巫統的力量，才能共同造就有利全國人民的局面。