馬女學生在臺被殺 | 律師：家人不確定是情侶關係 “紫萱未曾介紹嫌犯”
（吉隆坡26日訊）蔡紫萱家屬的代表律師指出，死者從未向家人介紹嫌犯，所以家人不知道他們的關係，也無法確定他們是不是情侶關係。
詢及有臺灣媒體影射死者從事不道德的行業，家屬會否考慮起訴不負責任的媒體的言論，律師說，蔡家不知道媒體影射的這些事情，蔡家只知道女兒是一名學生，上課以外時間是有工作，直播表演跳舞和唱歌，而且有一份正統的合約管轄其直播事業。
ADVERTISEMENT
“萱萱沒有從事不道德的工作，家人希望媒體不要做任何的揣測。”
蔡紫萱家屬的代表律師分別有張鎧澤、吳秀玲、馮吉祥及趙紫珊。
律師懇求媒體先查證才作出報導，以免對家屬造成二度傷害。
“如果不確定，可以找我們，我們是家屬授權發言的代表，請不要自行揣測。”
律師也說，今天的記者會主要是要釐清一些事情，希望媒體根據他們和家屬提供的資料作報導。
另外，詢及臺灣當局是否已經確定了死者的真正死因，律師說，根據臺灣警方提供給死者家屬的死亡證書，警方和法醫的初步判斷，死者是被他人掐至窒息而死，不是自殺。
律師還說，臺灣當局已將此案列為謀殺案處理，解剖報告需要一些時間才出爐。
ADVERTISEMENT
熱門新聞
百格視頻
（八打灵再也22日讯）3年前涉嫌杀害大马女大生蔡紫萱的台湾男子陈柏谚，近日获台湾最高法院从无期徒刑改判监禁18年10月，死者好友直斥这个判决令人难以接受，甚至觉得荒谬。
死者蔡紫萱的一名好友在接受《星洲日报》访问时说，无论是身为朋友，或是对案件稍有了解的民众，相信都难以接受本次的判决。
“如果说是盗窃，那真的可以给予他改过自新的机会，但这是杀人，律师说的话真的让人无法苟同，难道凶手要杀很多人，才能相信他不可教化吗？”
她质问，若是凶手在18年刑期届满获释后再犯，届时律师及法官是否应承担责任？
杀人应判死刑或终身监
“真的很可怜，一条鲜活的生命被坏人终结了，但坏人却还没有得到应有的报应；即便没有判死刑，终身关在牢笼里失去自由，才是他应该得到的。”
陈柏谚于2022年10月13日因金钱纠纷，在台北士林租屋处掐死蔡紫萱后企图自杀但获救，进而揭发这起案件，引起社会哗然。
台湾士林地检署依杀人罪起诉陈柏谚，高等法院在去年一及二审皆维持无期徒刑判决，但最高法院却在本月初撤销发回更审，并在20日的更一审中认定案件不符判决死刑或无期徒刑要件，并在基于自首的条件下予以减刑，判处18年10月监禁，可上诉。
值得一提的是，在更一审审理期间，被告律师曾以当地一宗轮胎店遭人纵火烧死8条人命为例，指该案嫌犯自首后被判处无期徒刑，惟陈男仅杀害一人且同样自首，却同样被判无期徒刑，认为判刑不公。
死者家属得悉更一审结果后极为不满意，并通过委托律师杨敏宏请求检察官上诉。
熱門話題
ADVERTISEMENT
