藐视法庭案上诉被驳 洛曼维持监1个月
（布城26日讯）上诉庭三司今日一致驳回巫统前最高理事拿督洛曼阿当的上诉，宣判维持高庭的裁决，即洛曼阿当藐视法庭罪名成立，判处坐牢一个月。
以拿督斯里卡玛鲁丁、拿督仄莫哈末鲁兹马及拿督诺丁组成的三司，是在考量了上诉人和答辩人（控方）的陈词及高庭的判决后，做出上述裁决。
ADVERTISEMENT
仄莫哈末鲁兹马在宣读判词时指出，无可争辩的是，事实表明，上诉人（洛曼阿当）有意向警方报案，并有意发表媒体声明，包括在报案书和媒体声明中使用的措辞，显示了上诉人藐视法庭的意图。
控方此前在陈词时指出，洛曼阿当在2019年9月25日提交的报案书及发布的媒体声明之举，加上其意图，构成恐吓前首相拿督斯里纳吉一马公司（1MDB）案第8名证人，即纳吉的前特别官员拿督安哈里及其他潜在证人。
控方说，洛曼阿当引用在法庭上提呈的一些证据，并在报案书中加以操弄，以描绘成纳吉是被安哈里欺骗，这些行为对该证人和其他控方证人构成恐吓。
仄莫哈末鲁兹马表示，上诉人在报案书和媒体声明中，声称纳吉是被选择性提控及涉嫌参与1MDB事件的某些人没被提控，上诉人发表的声明相当于是在藐视法庭。
他也说，在判断一个人是否藐视法庭时，是视乎他的行为。
“如果一个人的行为干扰了司法正义，已足以判断是在藐视法庭，无论有关人士当时的想法是如何。
指洛曼上诉没理据
“上诉庭认为高庭法官在判决中并没有犯下可上诉的错误，因此上诉人的上诉没有任何理据。”
此外，仄莫哈末鲁兹马指出，在刑罚方面，上诉人和答辩人都提出了上诉申请，分别是降低刑罚及提高刑罚。
他指出，上诉庭不能随意改变高庭法官裁定的刑罚，除非是有关的判刑违反刑罚原则。
他说，综上所述，上诉庭三司一致驳回上诉人和答辩人的申请，裁定维持高庭的判决。
暂缓刑罚上诉法院
此外，在上诉庭三司做出上述裁决后，洛曼阿当的代表律师丹斯里沙菲宜以要向联邦法院提出上诉为由，要求暂缓执行刑罚。
在控方不反对的情况下，上诉庭三司允准暂缓执行刑罚。
吉隆坡高庭法官拿督科林劳伦斯是在去年7月15日宣判洛曼阿当藐视法庭罪名成立，判处洛曼阿当坐牢1个月。洛曼阿当针对高庭的判决提出上诉，高庭允暂缓执行刑罚以等待上诉。控方当时也因不满刑罚过轻，而提出上诉，以提高洛曼阿当的刑期。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
