黃子豪.二十大上中共的隱憂

作為全球第二大經濟、軍事實體，中國的穩定有賴於中共的穩定。中共的穩定，有賴於黨內最高層可以容納不同的人和觀點，以兼聽則明；更有賴於最高領導人制度性的傳承和迭代，以確保歷史上獨裁者晚年出現的昏庸和政策失誤不再重現。

上個星期，中共公開宣稱順利召開第20屆全國代表大會。此五年一次的全國代表大會，選出了中國未來五年的核心領導人。環顧中共第20屆政治局和政治局常委的組合人選，筆者對這個號稱全球最大的政黨平添了不少擔憂。從人事構成和安排來看，這一次中共政治局的構成，和過去20年相比，無疑是退化了。所謂的進步或退步，筆者並不會從派系角度來分析，而是從一個政黨的新陳代謝和多元化來審視。這裡就從政黨多元化和領導人任期角度來切入分析。

雖然毛澤東時常把“婦女能頂半邊天”這句話掛在嘴邊，但是審視中共歷任領導層，女性代表在中國最高領導層即政治局常委內不曾出現過。一直到20年前的16大，中共才正式在政治局裡系統性的加入至少一位女性代表。過去20年來，中共政治局內歷任女性代表吳儀、劉延東和孫春蘭，官至國務院副總理，或者直轄市一把手，皆是掌握政治實權的職位。這是對女性能力的肯定，更是提高女性社會地位的進步象徵。

在20大上，雖然時評人都不抱著可以在政治局增加女性代表的希望，但是都對維持至少一個代表保持樂觀。但顯然這一次中共當局並沒有意願延續這個進步的傳統。中共政治局的人數並沒有受黨章所固定，因此並沒有所謂無法做出相關安排的說法。更何況，這一次政治局委員的人數為24人，和過去20年相比少了一個。幹部儲備方面，中共也擁有一批有經驗有能力的女性領導，包括人大副委員長沈躍躍，以及貴州省一把手諶貽琴。綜合以上因素，中共當局其實不是不能，而是不願意添加一位女性代表進入政治局。對於宣稱代表全體中國人民的中共而言，這是一種本質上的倒退。

此外，過去20年，中共基本上實行了五年一屆，十年一代的制度。也就是說，每五年中共就會系統性的更換最高領導層，而每十年就會讓新一代的領導人接班。筆者多年前曾經對這個潛規則制度讚許有加，作為一個由上至下權力集中、下級必須絕對服從上級的執政黨，中共可以自覺性的在內部執行新陳代謝，讓領導層在一個可控、有序的框架下更新，其實是一個了不起的成就。對比俄羅斯政壇，雖然實行多黨制，但是普汀卻通過各種法律限制和統戰手段，讓他幾乎終身執政。就這點而言，中共整體上就比俄羅斯進步。

但是20大上，我們看到曾經是中國人夢魘的毛式終身執政的陰影再一次籠罩著中國。普汀在烏克蘭戰事上的獨斷獨行，而導致的一系列戰爭失利、經濟封鎖和人命傷亡，已經貼切的告知全世界，一黨獨大並且打算終身執政的獨裁者，對國家、社會和人民絕對會帶來災難性的後果。對俄羅斯而言，是烏克蘭戰爭；對中國人民而言，就是臺海戰爭了。

作為全球第二大經濟、軍事實體，中國的穩定有賴於中共的穩定。中共的穩定，有賴於黨內最高層可以容納不同的人和觀點，以兼聽則明；更有賴於最高領導人制度性的傳承和迭代，以確保歷史上獨裁者晚年出現的昏庸和政策失誤不再重現。20大上，先前確保以上穩定性的機制都被無視，因此筆者不得不表達嚴重的關注。