(華盛頓29日法新電)繼墮胎權和擁槍權之後,美國最高法院週一處理另一項具爭議性和敏感的問題,即以種族來決定誰能進入美國的一些頂尖大學。
而這個以保守派為主的法院可能準備作出另一次歷史性U轉,就如今年6月推翻1973年羅訴韋德案保障女性墮胎權的裁決那樣。
ADVERTISEMENT
法院將聆聽兩小時的有關以種族決定入讀哈佛大學和北卡羅來納大學資格的口頭辯論。這兩所大學分別是美國曆史最悠久的私立和公立高等學府。
哈佛和北卡就如其他一些競爭學府,以種族作為一項因素,嘗試確保長期以來是美國非裔的少數民族在學生團體中的代表性。
美國公民自由聯盟(ACLU)法律副主任雅思敏·卡迪爾指出,這項稱為“平權行動”的政策是1960年代末民權運動爭取下誕生,
以“協助解決我們國家長期的歧視歷史以及高等教育的系統性不平等”。
它從一開始就備受爭議,引來以右派居多的人們抨擊,而一些白人學生多年來提出法律挑戰,聲稱那是“逆向歧視”。
有9個州,包括加利福尼亞已禁止在公立大學實施平權行動。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT