林猷荃|黃德原可如此

关闭莱纳斯不成，成为憾事。敌对政党，以及部分人民，纯以成败论英雄，挞伐抨击，在所难免。

其他更多的人，或许还是可以理解，成事需多方条件配合。但当年言之凿凿之人，此时欠人民的，是一个交待。

千言万语，或许都无法令人满意，或许会比沉默更难堪，但需要面对的时刻，总会到来。

有人质疑，如果真的反莱纳斯意志坚定，当初执政决策者拍板时，为何没有起而发难，甚至拂袖而去？黄德原可如此。

往者不可谏，来者犹可追。际此国会换届，黄德本可顺势鞠躬而下，为自身奋斗目标的挫折，勇敢承担。

奋斗目标不变，奋斗的方式与手段可以改变。体制边缘走一回，回归非政府组织，视野历练已是更上层楼；转场奋斗，没准可以另辟蹊径，柳暗花明。

穷变通久，不仅是智慧，也是意志的展现。黄德原可如此。

但抗拒退下，黄德就得做出更多的交待：继续竞选，倘若当选后，如何以独立人士的身分，有效为关闭莱纳斯奋斗？此外，当选后如何以独立人士身分，更好服务选区人民？

倘若当选后的规划，无法明确说明，面对人们质疑，参选是眷恋权位，就很难回应。

一般不获政党委派的政客，往往以“遭党内迫害”，换取支持。此手法运用初期，“受害人”可能自己都会被幻象迷惑，以为支持者多，独立上阵乃众望所归，但开票数目，却可以是惨不忍睹。

而这些“支持者”有多少真诚，多少又不过是敌对政党的离间操作？

黄德实际也很难提出自身被党迫害。在被撤换消息之前，没有任何人事争执的消息，哪怕是谣言。

如果“迫害”仅仅是不委派上阵，这就还是要回到，党对换将之决定，能否很好的自圆其说。

行动党秘书长陆兆福在宣布候选人前后，平和坦蕩，都没有对黄德有明显的指责；在解释出换将的安排时，也分析了民调以及种族结构的依据，具说服力。

近来各党陆续宣布候选人。候选人新人换旧人，比比皆是，几家欢喜几家愁。上台靠机遇，下台靠智慧。

行动党目前被撤换，或自愿退下的领袖，大多都展现君子风度。黄德如若能审时度势，还来得及如此。

至于黄德追求的环保，这确实是人们不该忽视的议题。2015年就预测传染病行将震撼全球的比尔盖茨，已再度预言，环境灾害将是下一个全球性的灾难。

如果人类没有此刻及时应对，灾难的幅度会远超此次冠病，人来社会将无力应对。

环境议题，显然不局限于某个工厂的存废。环境破坏与资本主义的矛盾，在全球经济萎靡的此刻，更是难解的两难。

环境议题，显然也不能靠破坏梵谷莫内画作等激烈行为，召唤支持。精明深刻的策略，需要结合产业、人文与科技的创意变革，来拯救地球。

本次大选，可续性发展的先进议程，目前似乎只有一个阵线提出。环保的“未竟之业”能否延续？似乎也应该是选民要考虑的因素之一。这远远超越任何个人的得失。

​