林猷荃|黃德原可如此

關閉萊納斯不成，成為憾事。敵對政黨，以及部分人民，純以成敗論英雄，撻伐抨擊，在所難免。

其他更多的人，或許還是可以理解，成事需多方條件配合。但當年言之鑿鑿之人，此時欠人民的，是一個交待。

千言萬語，或許都無法令人滿意，或許會比沉默更難堪，但需要面對的時刻，總會到來。

有人質疑，如果真的反萊納斯意志堅定，當初執政決策者拍板時，為何沒有起而發難，甚至拂袖而去？黃德原可如此。

往者不可諫，來者猶可追。際此國會換屆，黃德本可順勢鞠躬而下，為自身奮鬥目標的挫折，勇敢承擔。

奮鬥目標不變，奮鬥的方式與手段可以改變。體制邊緣走一回，迴歸非政府組織，視野歷練已是更上層樓；轉場奮鬥，沒準可以另闢蹊徑，柳暗花明。

窮變通久，不僅是智慧，也是意志的展現。黃德原可如此。

但抗拒退下，黃德就得做出更多的交待：繼續競選，倘若當選後，如何以獨立人士的身分，有效為關閉萊納斯奮鬥？此外，當選後如何以獨立人士身分，更好服務選區人民？

倘若當選後的規劃，無法明確說明，面對人們質疑，參選是眷戀權位，就很難回應。

一般不獲政黨委派的政客，往往以“遭黨內迫害”，換取支持。此手法運用初期，“受害人”可能自己都會被幻象迷惑，以為支持者多，獨立上陣乃眾望所歸，但開票數目，卻可以是慘不忍睹。

而這些“支持者”有多少真誠，多少又不過是敵對政黨的離間操作？

黃德實際也很難提出自身被黨迫害。在被撤換消息之前，沒有任何人事爭執的消息，哪怕是謠言。

如果“迫害”僅僅是不委派上陣，這就還是要回到，黨對換將之決定，能否很好的自圓其說。

行動黨秘書長陸兆福在宣佈候選人前後，平和坦蕩，都沒有對黃德有明顯的指責；在解釋出換將的安排時，也分析了民調以及種族結構的依據，具說服力。

近來各黨陸續宣佈候選人。候選人新人換舊人，比比皆是，幾家歡喜幾家愁。上臺靠機遇，下臺靠智慧。

行動黨目前被撤換，或自願退下的領袖，大多都展現君子風度。黃德如若能審時度勢，還來得及如此。

至於黃德追求的環保，這確實是人們不該忽視的議題。2015年就預測傳染病行將震撼全球的比爾蓋茨，已再度預言，環境災害將是下一個全球性的災難。

如果人類沒有此刻及時應對，災難的幅度會遠超此次冠病，人來社會將無力應對。

環境議題，顯然不侷限於某個工廠的存廢。環境破壞與資本主義的矛盾，在全球經濟萎靡的此刻，更是難解的兩難。

環境議題，顯然也不能靠破壞梵谷莫內畫作等激烈行為，召喚支持。精明深刻的策略，需要結合產業、人文與科技的創意變革，來拯救地球。

本次大選，可續性發展的先進議程，目前似乎只有一個陣線提出。環保的“未竟之業”能否延續？似乎也應該是選民要考慮的因素之一。這遠遠超越任何個人的得失。

​