社交媒体顾名思义是为“社会交际”而诞生,为何我们竟为了它而活?这里又是一个先有鸡还是先有蛋的情况。
ADVERTISEMENT
上星期,社交媒体巨头WhatsApp大当机,网络上哀鸿遍野。这已不是第一次,同样的问题也一再发生。用户们怨声载道、骂声连连。谁叫我们是其用户?谁让我们没有它,它一旦出事,连活都没法过下去?
不知从什么时候开始,我们的生活离不开社交媒体,连在处理公务时都得和社交媒体打交道。更甚的是,只认定一种。朋友之间说秘密,需要它;道人长短,需要它;问功课,也用它;老板指派工作更喜欢用它。我们重度使用它,依赖它。直到这个它垄断了整个社交媒体,称霸于我们的社交媒体手机程式,一直到有一天它突然就只会转圈圈。它转多少个小时,我们也心急如焚地跟着它团团转多久。工作做不了、影片share不了,上司等不到回复、也发不了指示。多数人甘于屈服,乐意被它套住。就像一段感情,他们想相好多久便有多长时日。但我想,对现今的生活模式来讲,很难有不爱了的一天。
这段感情(事情)可分两个方面来看。一种商品会垄断市场,是消费者联手促成的。当一个商品不惜抛资金宣传就不是只为了占一席之地而已。做好宣传,让用户口耳相传,引来一批又一批的下载量。很明显的,累积的下载量就是霸主显威的证明,也意味着它掌握用户的资源只会越来越多。这是同等交易,它予你方便,怎会不让你回馈?用户就得了解这其中的底线。予取予求是否健康呢?更何况,天涯何处无芳草,我们眼中就看到一个“它”吗?
再来,社交媒体顾名思义是为“社会交际”而诞生,为何我们竟为了它而活?这里又是一个先有鸡还是先有蛋的情况。因为它广泛运用在生活中,用户众多,所以许多公司、机构、老板都爱使用它来作为工作沟通的工具(没有之一)。也可以是基于很多公务都只会以它来作为唯一的指派、提交、讨论工作的工具,因此,员工也只能成为它的用户,听命于它(公司)。
没错,群组的功能,让领导层下达的指示容易传达至每一位职员,更可凭着它来检视或监视职员是否都读过公司的指示。在管理上省了不少的心力。可也就因为此等方便,工作与生活的划分不再清晰,职员下班后可能随时都会因为一个信息,继续处理工作上的文件。这是爱还是虐?
我们常说,要爱得理性,才能有三分清醒。往往因为这三分的清醒,会叫我们在争执时不陷入崩溃。与社媒“恋爱”时,更应保持时刻的清醒。因此在使用它时,应当有三问:为何要用它?只能是它吗?非用它不可吗?
多了这一秒的踌躇(思考),答案是与否,也就明朗了。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT