社交媒體顧名思義是為“社會交際”而誕生,為何我們竟為了它而活?這裡又是一個先有雞還是先有蛋的情況。
ADVERTISEMENT
上星期,社交媒體巨頭WhatsApp大當機,網絡上哀鴻遍野。這已不是第一次,同樣的問題也一再發生。用戶們怨聲載道、罵聲連連。誰叫我們是其用戶?誰讓我們沒有它,它一旦出事,連活都沒法過下去?
不知從什麼時候開始,我們的生活離不開社交媒體,連在處理公務時都得和社交媒體打交道。更甚的是,只認定一種。朋友之間說秘密,需要它;道人長短,需要它;問功課,也用它;老闆指派工作更喜歡用它。我們重度使用它,依賴它。直到這個它壟斷了整個社交媒體,稱霸於我們的社交媒體手機程式,一直到有一天它突然就只會轉圈圈。它轉多少個小時,我們也心急如焚地跟著它團團轉多久。工作做不了、影片share不了,上司等不到回覆、也發不了指示。多數人甘於屈服,樂意被它套住。就像一段感情,他們想相好多久便有多長時日。但我想,對現今的生活模式來講,很難有不愛了的一天。
這段感情(事情)可分兩個方面來看。一種商品會壟斷市場,是消費者聯手促成的。當一個商品不惜拋資金宣傳就不是隻為了佔一席之地而已。做好宣傳,讓用戶口耳相傳,引來一批又一批的下載量。很明顯的,累積的下載量就是霸主顯威的證明,也意味著它掌握用戶的資源只會越來越多。這是同等交易,它予你方便,怎會不讓你回饋?用戶就得了解這其中的底線。予取予求是否健康呢?更何況,天涯何處無芳草,我們眼中就看到一個“它”嗎?
再來,社交媒體顧名思義是為“社會交際”而誕生,為何我們竟為了它而活?這裡又是一個先有雞還是先有蛋的情況。因為它廣泛運用在生活中,用戶眾多,所以許多公司、機構、老闆都愛使用它來作為工作溝通的工具(沒有之一)。也可以是基於很多公務都只會以它來作為唯一的指派、提交、討論工作的工具,因此,員工也只能成為它的用戶,聽命於它(公司)。
沒錯,群組的功能,讓領導層下達的指示容易傳達至每一位職員,更可憑著它來檢視或監視職員是否都讀過公司的指示。在管理上省了不少的心力。可也就因為此等方便,工作與生活的劃分不再清晰,職員下班後可能隨時都會因為一個信息,繼續處理工作上的文件。這是愛還是虐?
我們常說,要愛得理性,才能有三分清醒。往往因為這三分的清醒,會叫我們在爭執時不陷入崩潰。與社媒“戀愛”時,更應保持時刻的清醒。因此在使用它時,應當有三問:為何要用它?只能是它嗎?非用它不可嗎?
多了這一秒的躊躇(思考),答案是與否,也就明朗了。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT