林猷荃|扎希之心路人皆知

以上種種，可是在敵對陣營，以及各媒體都嚴密注視的眼光下進行。敵營認識到扎希貪腐案件乃國陣包袱。扎希如真無意任相，何需一再落人口實？

扎希如果僅僅是保留任相機會，而沒有具體部署和野心，他大可以讓“海報男”分享一些領軍的光環。待國陣勝利過後，如局勢允許才伺機而動問鼎相位。但他沒有。

媒體仔細檢視扎希舉動，也是克盡責任，揭發政治皮影戲下真實的脈動。畢竟，在權力高度集中於首相的體制與傳統下，政黨務必誠實交待首相人選，選民才有機會真正做出“知情決定”(informed decision)。

扎希張揚領軍，如果贏得漂亮，當然是赫赫軍功。巫統國會議員多是扎希欽點，受其知遇之恩。扎希能不成為聯邦憲法下“掌握最多議員支持”的首相人選？

黨內可以有這樣的論述：扎希領軍也冒著兵敗被追責的風險。依斯邁既不承擔此風險，又沒有領軍殺敵，勝利後豈能奢望染指最大的勝利果實：相位？

為扎希“黃袍加身”，黨內支持者自有可以自圓其說的故事。

其實，用“海報男”形容依斯邁，本來就有“擺設”的意味，暗喻著實權的旁落。選戰上半場，依斯邁就有實權旁落的強烈觀感。

所以如此，除了扎希的作為，依斯邁本身也需負責。依斯邁拒絕各黨首相人選的辯論，就喪失了以首相人選身分，現身於萬眾矚目盛會之良機。

這也凸顯依斯邁只能靠時勢登上首相大位，自身難有開拓性的魄力，也易受其他政治勢力左右。

此次大選過後，如果巫統只能小勝，無法單獨執政，依斯邁還是可能任相，但局面未必如如前。

解散國會之前，希盟是國會最大板塊之一。依斯邁為了維繫政權向希盟妥協，具體為“朝野備忘錄”的簽訂。這意外令他成為任內達致歷史性改革，如反跳槽法，自動登記選民制的首相。

但是倘若此次選舉成績，出現希盟板塊被國盟蠶食而萎縮的局面，依斯邁要妥協的對象，就可能是伊黨的神權議程。