賴友興.立法禁止兼任國州議員

兼任國州代議士，在我來看，就極為不妥，姑且不論是否有精力兼顧之，霸著兩個位子，也就堵了後進的努力。

鮮少有人提及是否應該立法規定不能兼任國州議員一事。這個問題爭議由來已久，卻很少在華社引發討論，我個人認為，或許是因為大多數兼任國州議員的代議士，都來自某政黨，而華社對這個政黨的包容性，總是比其他政黨來得高，只要稍作批評，就被視為拿了政府派發的糖果，不記得族群的危急存亡之徒。

看看這些國州兼攻的議員，共同的特點是：黨內一、二把手，善於演講，語不驚人死不休，鐵粉絲多，演講內容幽默、風趣，又不失處處陰謀；這就像快熟面，好吃，卻沒有營養。

某政黨過往會出現許多代議士國州兼攻，或許有其客觀又不可避免的因素；如當年一窮二白，談的是柏拉圖式的理想國，助選員不只沒補助金領，經常還要自掏腰包，所以敢出來的候選人不多，有點名氣的更少，只能國州兼打。

然而，時移事異，今非昔比，這政黨現在貴為國會議席最多的黨，資源豐裕，人才輩出，卻仍然沿用這種國州兼任的做法，是黨裡頭沒有人才嗎？!還是雖千萬人，唯吾一人能矣？

切莫將之與不違法，堂而皇之而搪塞之；有些事雖然不違法，但不代表就不必避趨之，兼任國州代議士，在我來看，就極為不妥，姑且不論是否有精力兼顧之，霸著兩個位子，也就堵了後進的努力。