鄭丁賢 |選情報告：沒有絕對贏家，可能三分天下

我猜想，他們在發表這些數字的時候，應該是心虛的。把數字誇大，目的是製造聲勢，拉抬信心，如此而已。

實際上，到不同地區實地瞭解，接觸各政黨的行動室，分析各項民調和報告，可以發覺，選情比人們想像中更加複雜，不會有簡單直接的贏家。

我把選情歸納為“一個現象，兩種可能，三分天下”。

一個現象是：沒有絕對的贏家。

全國222席，要單獨執政必須贏得至少112席。以目前狀況來看，不管是國陣、希盟或國盟，都無法跨過這個門檻。

別說112席，要獨贏100席是鏡花水月，要獨贏90席是遙不可及。

大馬政治已經區塊化，再也沒有一黨獨大的空間，也不再是兩黨對峙的局面；選票分散，難以讓一個陣線能夠大勝而單獨執政。

第15屆大選將會出現和過往截然不同的局面，既然沒有陣線可以跨過112，就沒有絕對的贏家。

既然如此，就可能出現兩種可能：

一、國陣贏得約80席（包括沙巴國陣），希盟約60席，國盟約25席；

二、希盟贏得約80席，國陣約60席，國盟約25席；

西馬議席總數是165席，80席就已接近半數；國陣、希盟和國盟的主戰場都是在西馬，一旦達到80席門檻，無疑就是贏得最多議席的陣線。

只有國陣和希盟有實力搶到80席。國陣在傳統馬來選區，以及半城鄉混合選區勝出，加上部分中間選民支持，就可以搶先80席。

希盟在城市和非馬來人選區依然處於強勢，如果贏得城市化的混合選區，加上中間選民靠攏，也有機會前進80席。

贏得80席的陣線，不管是國陣和希盟，就可以拉攏其它政團組織政府，第一個對象自然是實力雄厚，估計可以贏25席以上的砂拉越政黨聯盟（GPS），以及可贏約10席的沙巴民興黨（Warisan）。

如此，大概有115席，足以成立新政府。

當然，以關係和利益來衡量，砂盟傾向願意和國陣合作；不過，如果國陣議席少過60席，則和砂盟結盟也未盡全功。

如果是希盟獲得80席或以上，則它可以向砂盟伸出橄欖枝，當然，被拒絕的可能性很高，但也未必不能化敵為友。

至於國盟，加上它的盟友沙巴人民聯盟（GRS）如果只取得20到30個議席，那就沒有什麼作為。

但是，政治上，沒有什麼是不可能的。

國盟不被看好，但是，它真正的實力可能被低估了。

人們把焦點集中在西海岸，以及南北馬的選戰，但是忽略了東海岸的情況。

而根據一些民調，以及政黨的消息，國盟可能在吉蘭丹、登嘉樓、玻璃市大獲全勝，並且在彭亨、吉打取得領先，並且在霹靂、柔佛取得突破。

伊斯蘭黨和土團黨的結盟，或許會促成國盟在馬來選區崛起，在部分州屬壓倒國陣，成為主流。

有獨立民調指國盟可能贏得超過50個國席。以西馬165席計算，一旦國盟贏得超過50席，它不再是配角，而成為和國陣、希盟平起平坐的第三股勢力，西馬政治版圖也將三分天下。

到時，國陣和希盟，即使拉攏東馬政黨合作，也湊不足聯合政府的數目，結盟也出現更多的變數。日後或是國陣+國盟+東馬，或是國陣+希盟+東馬，甚至是希盟+國盟+東馬。

大馬政治，隨著這次大選，一步一步走向陌生的領域。