潘儉偉：若希盟再掌政 “從旁協助火箭部長”

他表示，新聞的真實性，必須依靠讀者和選民精明分辨。

種族課題成政黨慣用牌

潘儉偉指出，除了假新聞之外，國內出現的另一個課題是玩弄種族言論的情況。

他說，有些政黨為了保護自己的地位，不惜煽動種族情緒，而種族課題是最直接和容易觸及人民情緒的方式。

“如果現在有兩個政黨，其中一個注重多元種族，另一個注重馬來特權，而我是馬來人，我會選擇誰呢？我當然會選擇著重特權的政黨。從那個角度來看，種族課題在大馬是個優勢，也是很好用的牌。”

他表示，行動黨是多元種族的政黨，必須通過許多方式說服選民相信該黨的理論。

當問到該如何解決煽動種族情況時，潘儉偉笑說：“把內安法令（ISA）帶回來！哈哈，開玩笑的。”

另外，他也以一馬發展公司（1MDB）金融醜聞為例，指自己從2010年開始就觸及1MDB課題，但他選擇在2017年時才挑起這件事，主要是認為時間對了。

“如果在2013年大選時挑起1MDB課題，相信許多人沒有什麼共鳴，後來，1MDB債務越來越多，直到後期已無法還債，我們才挑起這個課題。”

郭史光慶：要懂分辨假新聞

Data-N創辦人郭史光慶指出，隨著假新聞和虛假資訊氾濫成災，民眾在閱讀資訊時，應該要懂得如何分辨和篩選垃圾言論和簡化資訊。

他說，雖然不少人已經醒覺及懂得善用科技和過濾新聞，但對於資訊不發達的鄉區而言，有些人還是會誤信WhatsApp所流傳的假消息。

他認為，國人或民間組織可以在對抗假新聞中扮演積極的角色，比如像臺灣出現樂齡人士會主動發起打擊假新聞的活動，也有年輕人選擇到樂齡中心給老人家上課，教他們如何使用智能手機和分辨假新聞。

他說，媒體在處理假新聞時，首要考量會否遵守職業操守。

“有些人企圖通過媒體去發佈假新聞，如果媒體求證了，那是否會幫這個假消息宣傳呢？媒體必須理解究竟是要抓眼球和博流量，還是會浪費社會資源？”

黃苗菱：資訊傳達要引共鳴

大馬獨立新聞中心（CIJ）媒體改革前主任黃苗菱指出，今天的資訊傳達講求的是可達性、重複性和可靠性。在這3個因素的結合下，才能激發起讀者的討論欲。

她說，不同的受眾群接受資訊的方式不同，如果要有效傳達資訊，必須確保所提出的課題連接性，能讓讀者有共鳴。

她表示，本次大選有多達945人角逐222個國會議席，各陣營的資訊也滿天飛，有些沒有背景的候選人則傾向於提出煽動性的言論，挑起選民的情緒，但實際上卻無法有效解決問題。

“選民在聆聽候選人的談話時，必須進一步瞭解和篩選資訊，並考量哪一個是對自己有用的。比如，政治人物說勝選後會給予假期，這一點無需納入考量，可以刷掉。”