郑凤云｜神圣的一票，投给谁？

为什么这么说？首先，大马和许多发展中国家无力抵抗因气候变化引发的极端天气。2021年底西马“百年一遇”的大水灾，导致我国经济损失超过60亿令吉。许多科学家直言，“百年一遇”是不准确的说法，因为这样的极端天气将更频繁发生。所有的天灾都是人祸，我们是坐以待毙等下一次大水来袭，还是开始防洪筑堤，将下一个水灾的损失降到最低？我们需要一个有危机应对能力的政府带我们度过每个可预见的灾难。

第二，避免被气候殖民。发达国家和大集团为了达到气候转型目的（以符合法律法规），将把排碳和吸碳任务“外包”给发展中国家。举个例子，2019年英国人均碳排为5.22吨，而中国为7.61吨，乍看下中国人竟比英国人的碳足迹还要高！英国去碳进程的确领先世界，但他们真的更低碳吗？不，这是因为英国人用的物品多靠进口，这些物品的碳足迹都算到生产国（如中国）身上了！那关大马什么事？大马做不了发达国家的生产线，但我们可以接收人家的垃圾，还可以“欢迎”大集团到东马种树抵消碳足迹。没有强大的政府精明把关，我们宝贵的国土会沦为发达国家和大集团的后花园，以环保之名行破坏之实！

谈环保，要有前瞻性

第三，保持市场竞争力。全世界都忙着气候转型时，大马政府是否看到危机？2023年欧盟碳边境调节机制即将开跑，在这项机制下，不含碳税的商品在入口欧盟时将被征税。我国至今还未征收碳税，亦即届时我国制造的商品在进入欧盟时将被征税，进而失去市场竞争力。像这样的例子比比皆是，若政府不行动，受害的还不是本地商家？

第四，创造绿色经济。研究显示，绿色经济在中长期将带来更多就业机会。以大马为例，石油和天然气发电站每1MW装机量制造1.44个就业机会，而太阳能每1MW可带来32.86个就业机会，足足比石油和天然气多了22倍。低碳不是选择题，而是必选题。我们需要有远见的政府制定发展大蓝图，让大马成为区域绿色经济中心。

现在谈环保不再只是爱动物、爱自然，谈环保是有前瞻性的体现。没有气候前瞻性的政府会抱着老天给的石油不放，见大水淹没人民的家园而束手无策，也对节节败退的经济无能为力——因为这样的政府安逸于短暂的风和日丽，看不见前方乌云密布……

这个大选我在英国投票了，投一个懂得谈环保、定策略的政党。至于有没有能力做到，我愿意给他们5年时间去试。也希望阅读这篇文章的你，为了自己、孩子、家人、国家和大自然，投下你手中的一票。