(努薩杜阿15日綜合電)備受全球關注的習拜會週一落幕,分析預計,中美緊張局勢不會立即緩和,有專家認為須有更多具體行動。美國有線新聞網絡(CNN)分析,雖然中美緊張有所紓緩,但長期來看雙方依然會碰撞不斷。
美國總統拜登和中國國家主席習近平週一在峇釐島舉行拜登上臺以來中美領導人首次面對面會談,法新社報道,兩人進行了逾3小時的會晤,拜登會後表示,中美無須進入新冷戰;而習近平告訴他,中國沒有挑戰國際秩序。
ADVERTISEMENT
白宮表示,美國國務卿布林肯將訪問中國。若成行,這將是繼美國前國務卿蓬佩奧之後,4年多來首位訪華的美國最高外交官員。
雙方都有意改善關係
華盛頓史汀生中心的中國問題專家孫雲說,拜登發出了令人放心的信息,中方的新聞稿積極光明。這本身就表明雙方都有興趣改善關係。
孫雲指出,但除了共同希望避免最糟糕的情況和直接衝突之外,兩個大國對一個更穩定關係意味著什麼,有截然不同的看法,尤其是針對熱點課題臺灣。
她說:“如果我們期望這次峰會能奇蹟般的拯救這種關係並回復到更好的位置,我認為我們須要看到更多具體行動。”
這也是2019年以來中美元首首次面對面會晤,各方都有意淡化摩擦。
習近平想要守住區域穩定
美國智庫威爾遜中心研究美中關係的鐘瑞形容峇釐島習拜會是“維護工作” 。鍾瑞表示,對習近平而言,區域穩定的觀念仍是他想要守住的地方。他表示,至少在面對面時,習近平如果對拜登過於冷漠、死板和不必要的強硬,這對他毫無益處。
對拜登而言,最迫切的外交優先事項是遏制俄羅斯對烏克蘭的入侵行動。白宮表示,習近平與拜登認同反對在烏克蘭使用核武或以此作為威脅。但在中方的聲明中未指提到這點。
真正考驗看未來發展
《紐約時報》指出,兩國此番熱切的交流僅代表解決一系列棘手爭端的起點。美國喬治城大學教授、前白宮國家安全會議亞洲事務資深主任麥艾文表示,儘管出於不同原因,但兩位領袖出席會議都是為了爭取時間和降低緊張氣氛,並指出峰會的真正考驗不是當天,而是要看未來6個月到一年的發展,屆時再看看問題是得到控制還是惡化。
無論中美雙方向世界傳遞了什麼信息,兩個大國都對方的意圖深表懷疑。
拜登政府在上月發表的國家安全策略中,稱中國是唯一可以挑戰美國霸權的大國,並尋求確保美國保持“競爭優勢”,包括在新科技。
一個可能促使中美關係急速惡化的課題是臺灣。
共和黨批評“綏靖政策給習壯膽”
拜登的共和黨對手隨即攻擊他的外交行動,鷹派參議員科頓批評民主黨的拜登,“天真地回到綏靖政策將傷害美國,危及臺灣,並進一步給習近平壯膽。”
拜登告訴記者,他不認為習近平計劃“立即”攻打臺灣,但習近平再次警告不要支持“臺獨”。而根據中方紀要,習近平說臺獨與臺海穩定水火不容,還提到拜登多次講過不支持臺獨。
美國上週舉行中期選舉,共和黨有望重新掌控聯邦眾議院。現任眾議院少數黨領袖麥卡錫曾說,成為議長後將訪問臺灣。
孫雲表示,在拜登釋出消除疑慮的訊息後,習近平對麥卡錫訪臺一事“可能有更多的餘地,不會反應過度”,“但即便如此,我不相信中方可以忍住不做出嚴厲反應。”
中媒:習拜笑容緩解世界緊張情緒
不過,中國媒體對習拜會有較正面評價,官媒環球時報社評稱,習近平與拜登正式會晤前握手並微笑致意的場景,是中美之間久違的畫面,對世界因各種危機和挑戰而緊張的情緒,起到了及時的緩解和安撫作用。
社評稱,國際社會普遍期待中美處理好彼此關係。兩國元首已經在會晤中責成雙方工作團隊及時跟進和落實兩國元首達成的重要共識,採取切實行動,推動中美關係重返穩定發展軌道。這對兩國和世界來說,無疑是一個值得期待的消息。
基辛格贊習拜會為中美“搭起了橋樑”
美國前國務卿基辛格對習拜會,表示讚賞。
彭博社報道,基辛格說,美中兩國是世界上最大的兩個經濟體,一定要互相溝通。
他說,拜登和習近平週一的面對面會晤,為兩國“搭起了橋樑”。
基辛格說,在峇釐島短暫會晤之後,兩位領導人將瞭解,如果情況失控,可能帶來的經濟災難和軍事後果。
他說:“至少我們今天可以說,雙方已經商定了一種互相討論的方式,並發表了與世界合作相符合的一個一般性聲明,但未來還有一段很長的路要走。”
陸克文:習拜會取得合理進展
澳洲前總理陸克文週二接受彭博社訪問時說,習拜會取得了合理的進展,表明這兩個相互競爭的國家正在尋求緩解緊張局勢。
彭博社報道指,雙方都邁出多年來最大的一步來避免衝突發生。對此,陸克文稱,“我的判斷是,這是基於未來幾年的戰術穩定”,不過他也稱,“習近平似乎仍沒有軟化對臺灣的立場”。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT