学习哲学就是学习如何“维修”我们的信念体系,很多时候你深信不疑的事、认为正确的价值观,并非真的那么站得住脚。
ADVERTISEMENT
哲学做什么?哲学关心存在(existence)、知识(knowledge)、价值(values)、理由或理据(reason)、心灵(mind)及语言(language)的问题。
人都有思想,就算没人教导也会从经验中自己反省,思考出一些观念。这些观念可以帮助自己安排生活,但并非时时有效,尤其当你面临人生挫败或面对生死大事,于是,学习思想方法,是心智成长的必要环节。思想需要方法,思考需要透过学习而习得。各式各样的价值观、以及艺术、宗教、教育、文化等题材,都与人生有关,而且每个领域每个视角都有其值得学习并成为自己赖以思考的方法。
哲学思考同样需要方法,哲学方法包括问问题,哲学诘问或批判性的讨论(critical discussion)指的是从正、反、中立、诡辩等多个角度谈论或写一个议题,批判性讨论需要仔细衡量一个理论的长处和短处及当中涉及的概念,同时,还得考虑各种相关的问题和观点。除此之外,为了找到真相,两个或多个针对同一议题持不同观点的人为了探究真相而进行理性讨论,这就是辩证法或理性论证。哲学方法还包括系统介绍(systematic presentation),即有系统的介绍某个哲学立场或理论。
如何解决生命中的困扰?如何控制我们的脾气?可以从哪寻找生命的意义、如何找寻意义?如何面对死亡、如何思索死亡?谈论这些问题,大多数人都会愿意靠近并且聆听,谁会对成为一个更好的人及过上更好的生活没兴趣?不管你是谁,有多少财富,有多显赫的社经地位,这些事情都让大家产生困惑及挣扎,日复一日,年复一年。而这些大多数人都不得不思考及面对的问题都有很多人在处理、在思考,这些人叫哲学家或哲学教授,或者,那些总在思考的人。
传统的哲学问题有“什么是真的?(what is most real?)”,“我们有可能真的知道某些事物并证明它们吗?”(Is it possible to know anything and to prove it? );哲学家也会关注比较现实和具体的问题,例如:有没有最好的生活方式?(Is there a best way to live?)公正还是不公正,哪个更好?(Is it to be just or unjust?)人类有自由意志吗?(Do humans have free will?),所以,如果你觉得哲学问题都很离地,其实是因为还没有很全面的理解何谓哲学。
哲学具备的特性有整体性、基础性和批判性。从古希腊哲学开始,就区分一般意见(doxa)与真知(episteme),真知必须对一般的意见加以批判和反省,不能只停留在一般常识所接受的意见,可见,哲学的批判精神可以说是最重要的。为什么需要分别一般意见和真知灼见?要如何知道当下自己做的决策是最好的、是最能应对各种情况的决策?我们有那么多的价值观,例如:爱、勇气、说出真相或事实,如果走得太极端好的价值观也会造成不好的局面。这些挣扎,古时候的人都经历过,我们现在也在面对同样的状况,以至于选择恰当的、或说寻求平衡仍然是哲学中的一个基本问题。如果问亚理斯多德,对他来说,关键点就在于在正确的时间用正确的方式做正确的事。
有智慧的人知道世上有太多不受控的事物。没办法控制别人的立场,我们也控制不了每天的交通、控制不了经济、控制不了别人粗暴的语言及判断,但我们可以控制自己所做出的选择和决定,以及我们对事情的反应,所以,其实我们看到,哲学不仅仅是一种智慧,而是一种资源分配的技巧。
哲学给我们意见(advise),提供建议,它安慰我们。宗教会说:“做这个,别做那个,因为神说的,哲学说:“做这个,那个你要这样处理,但不要把我说的当做绝对,它不完全是正确无误的,必须依据逻辑上最好的方案行动。”我们常发现哲学建议不谋而合的与宗教同步,但哲学比较不武断,而且不虚张声势。
哲学思辨的目的不在扳倒对手,而是让你理解你抵死反对的看法其实也不是省油的灯,都各自有严谨的逻辑推理和前提假设。透过思辩过程,帮对方设想一切有利的说法,在充分为对方设想以后,如果我们仍然可以反驳对手,这时才能确保我们没有被偏见、无知和意识形态所遮蔽。应用哲学思辨,去和持反对意见的人对话,增进社会互信。
学习哲学就是学习如何“维修”我们的信念体系,很多时候你深信不疑的事、认为正确的价值观,并非真的那么站得住脚。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT