學習哲學就是學習如何“維修”我們的信念體系,很多時候你深信不疑的事、認為正確的價值觀,並非真的那麼站得住腳。
ADVERTISEMENT
哲學做什麼?哲學關心存在(existence)、知識(knowledge)、價值(values)、理由或理據(reason)、心靈(mind)及語言(language)的問題。
人都有思想,就算沒人教導也會從經驗中自己反省,思考出一些觀念。這些觀念可以幫助自己安排生活,但並非時時有效,尤其當你面臨人生挫敗或面對生死大事,於是,學習思想方法,是心智成長的必要環節。思想需要方法,思考需要透過學習而習得。各式各樣的價值觀、以及藝術、宗教、教育、文化等題材,都與人生有關,而且每個領域每個視角都有其值得學習併成為自己賴以思考的方法。
哲學思考同樣需要方法,哲學方法包括問問題,哲學詰問或批判性的討論(critical discussion)指的是從正、反、中立、詭辯等多個角度談論或寫一個議題,批判性討論需要仔細衡量一個理論的長處和短處及當中涉及的概念,同時,還得考慮各種相關的問題和觀點。除此之外,為了找到真相,兩個或多個針對同一議題持不同觀點的人為了探究真相而進行理性討論,這就是辯證法或理性論證。哲學方法還包括系統介紹(systematic presentation),即有系統的介紹某個哲學立場或理論。
如何解決生命中的困擾?如何控制我們的脾氣?可以從哪尋找生命的意義、如何找尋意義?如何面對死亡、如何思索死亡?談論這些問題,大多數人都會願意靠近並且聆聽,誰會對成為一個更好的人及過上更好的生活沒興趣?不管你是誰,有多少財富,有多顯赫的社經地位,這些事情都讓大家產生困惑及掙扎,日復一日,年復一年。而這些大多數人都不得不思考及面對的問題都有很多人在處理、在思考,這些人叫哲學家或哲學教授,或者,那些總在思考的人。
傳統的哲學問題有“什麼是真的?(what is most real?)”,“我們有可能真的知道某些事物並證明它們嗎?”(Is it possible to know anything and to prove it? );哲學家也會關注比較現實和具體的問題,例如:有沒有最好的生活方式?(Is there a best way to live?)公正還是不公正,哪個更好?(Is it to be just or unjust?)人類有自由意志嗎?(Do humans have free will?),所以,如果你覺得哲學問題都很離地,其實是因為還沒有很全面的理解何謂哲學。
哲學具備的特性有整體性、基礎性和批判性。從古希臘哲學開始,就區分一般意見(doxa)與真知(episteme),真知必須對一般的意見加以批判和反省,不能只停留在一般常識所接受的意見,可見,哲學的批判精神可以說是最重要的。為什麼需要分別一般意見和真知灼見?要如何知道當下自己做的決策是最好的、是最能應對各種情況的決策?我們有那麼多的價值觀,例如:愛、勇氣、說出真相或事實,如果走得太極端好的價值觀也會造成不好的局面。這些掙扎,古時候的人都經歷過,我們現在也在面對同樣的狀況,以至於選擇恰當的、或說尋求平衡仍然是哲學中的一個基本問題。如果問亞理斯多德,對他來說,關鍵點就在於在正確的時間用正確的方式做正確的事。
有智慧的人知道世上有太多不受控的事物。沒辦法控制別人的立場,我們也控制不了每天的交通、控制不了經濟、控制不了別人粗暴的語言及判斷,但我們可以控制自己所做出的選擇和決定,以及我們對事情的反應,所以,其實我們看到,哲學不僅僅是一種智慧,而是一種資源分配的技巧。
哲學給我們意見(advise),提供建議,它安慰我們。宗教會說:“做這個,別做那個,因為神說的,哲學說:“做這個,那個你要這樣處理,但不要把我說的當做絕對,它不完全是正確無誤的,必須依據邏輯上最好的方案行動。”我們常發現哲學建議不謀而合的與宗教同步,但哲學比較不武斷,而且不虛張聲勢。
哲學思辨的目的不在扳倒對手,而是讓你理解你抵死反對的看法其實也不是省油的燈,都各自有嚴謹的邏輯推理和前提假設。透過思辯過程,幫對方設想一切有利的說法,在充分為對方設想以後,如果我們仍然可以反駁對手,這時才能確保我們沒有被偏見、無知和意識形態所遮蔽。應用哲學思辨,去和持反對意見的人對話,增進社會互信。
學習哲學就是學習如何“維修”我們的信念體系,很多時候你深信不疑的事、認為正確的價值觀,並非真的那麼站得住腳。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT