郭碧融|不會是“投了個寂寞”

試問，若投票沒有意義，那在2018年大選中，為何掌權長達61年的國陣會倒臺？一張選票固然顯得單薄，但幾千萬張選票加起來就凝聚成一股強大的力量，否則在這屆選舉中，就不會發生國陣有史以來取得最差戰績的局面了。

鄉區與墾殖區選票一直都是國陣的囊中物，但國盟的出現為當地人民提供了另一個選擇。事實證明，對國陣心懷不滿者投向了國盟，導致國陣在競選的179個議席中僅拿下30個議席，更輸掉了玻璃市州政權。

在資訊封閉的時代裡，國陣過去都利用媒體、種族言論、派糖果等方式來鞏固政權，但隨著網絡崛起，人民基本上已能自由地接觸各種資訊，再加上各政黨可以通過社交平臺進行宣傳與拉票，以致國陣霸權從10多年前開始已逐漸被削弱，2018年大選的政治海嘯與這屆慘敗的戰績無疑是對國陣的迎頭痛擊，也已動搖國陣的政治主導地位。

對國家與人民而言，這種結果無疑是民主的大躍進，顯示一黨獨大的局面已不復存在，國陣已經無法像以往般操控國家機制。反之，在政權分散之下，各政黨為了籠絡人心務必盡力服務人民，為人民爭取利益，否則就會失去人民的支持。

難得的是，即使國家陷入懸峙國會的局面，不同陣營的支持者並沒有因此而發生衝突，人民也沒有做出激烈反應，而是等待最終結果出爐。

在歷經2018年政治海嘯後，相信人民已將換政府視為平常事，不像以往般籠罩在白色恐怖下，以為換政府會導致513事件重演。

這種現象顯示人民的民主意識已趨向成熟，早已不會受到政治人物洗腦，反之會自行判斷哪個選擇對自己有利，也讓各政黨有所警惕，不能再像以往般唬弄人民，否則可能會弄巧反拙，被人民用手中的選票教訓。

此外，許多非穆斯林擔心伊斯蘭黨日益壯大的勢力會使國家政策趨向保守，於是在社交平臺發表擔心被逼割包皮、無法吃豬肉、博彩業被禁等言論。

雖然網民過於杞人憂天，卻也跟伊斯蘭黨在所掌權的州屬實行的保守政策有關，比如在吉打州禁止外國歌手開演唱會及博彩業；在吉蘭丹州禁止戲院營業與女性公務員穿緊身衣等。

我國社會由多元種族、宗教與文化組成，如果非穆斯林擔心世俗體制變質，那就更應踴躍投票，讓思維比較開放的政黨代議士進入國會，以制衡保守勢力的崛起。

這次大選絕不是像部分人所說的“投了個寂寞”，因為無論最終的局面如何皆是聚少成多的結果。更何況，民主進程根本不可能一蹴而成，反之是循序漸進的過程。

問問你自己，你還會因擔心大選導致騷亂而提早買食物囤積嗎？如果答案是“不會”，那不也是其中一個民主推進的現象嗎？

​