陈芳龙.新政府与巫伊的未来！

英国前首相邱吉尔曾说：“政治没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远利益的结合”，这句话更早是出自19世纪中叶，发起“中英鸦片战争”的英国首相帕麦斯顿。于是，被民主国家奉为圭臬的“执政守则”，英、德、加、澳、法，百年来出现多次悬峙国会，都靠党与党之间筹组联合政府予以解决，间中当然涉及利益交换。

所以，我们不必怀疑“希盟与国阵”或“国盟与国阵”的合作。理念不同？可以磨合；选举仇恨？可以淡忘；只要能为社稷百姓谋福利。

选举期间各阵营炮火连天，相互咀咒，怎么才两天就有携手合作的可能？各位，选举骂战只是小打小闹；谈合作执政才是大格局，执政才能实现竞选宣言中对人民的承诺，才能实现“政局穏定、国家发展、经济成长、抑制通胀、杜绝贪腐、安居乐业”，但凡以人民“利益”为依归，不拘小节，才算大是大非的政治人物。可惜，国阵放弃大是，选了大非！

伊斯兰党强势崛起，也是君子之争

伊斯兰党在大选狂胜、国阵惨败，这是全民的选择，我们即使对结局不满意，也必须接受；激情过后迅速回归平静，是民主政治的可贵。但对伊斯兰党的快速崛起，华人及开明派的马来人难免担忧正在鸭子划水的伊党，会不会有独立执政的一天？不无可能。担心伊斯兰国？不必杞人忧天，不要太早为伊党定调。

本次大选，国盟取得73国席当中，土团与伊党的比例30：43，伊党赢得43个席次成了全国最大党。分析伊党所赢的选区，有逾25席的多数票超过2万张，而小选区的得票率则很高；将希盟“烈火莫熄公主”努鲁依莎拉下马的也正是伊党不知名人物莫哈末法瓦斯。努鲁依莎是政坛之星，她的失败一叶知秋，现象告诉我们，不太理性的投票主宰了选举。有人称之为“绿色海啸”，实不为过。

反观土团在很多胜出的选区陷入苦战。我大胆臆测，如果伊党单兵作战，说不定也能斩获73个国席，这点哈迪阿旺与慕尤丁“瞎子吃汤圆，心里有数”！

伊斯兰党是凭本事赢得漂亮，我们无从置喙。他们的票来自哪里，不外乎年轻的“首投族”与“反国阵的民众”。如果让伊党继续坐大，年轻选民支持的趋势延续，5年后的选举可能是伊党一骑绝尘。如果土团、公正、巫统不想被取代，就必须痛定思痛，力图振作；毕竟伊斯兰党强势崛起，也是君子之争，不必抹黑！

巫统卧薪尝胆，方能振衰起敝

2004年第11届大选是国阵的颠峰时期，议席高达198/219，接下来两届分别为140/222（2008年）、133/222（2013年），之后两届国阵连续惨败。上一次是希盟崛起，本届伊党大赢。如果不思振作，国阵被边缘化为小党很难避免。

巫统本届大选的国会席次严重萎缩至26席，排名在伊斯兰党（43席）、行动党（40席）、公正党（31席）、土团党（30席）之后，这是2004年颠峰时期无法想像的。

巫统支持者大范围流失，包括公务员、军警、垦殖民，以及过去传统州票仓的铁票也生了锈。城市及华巫印混合区是希盟的天下；国盟则横扫丹、登、玻、吉、彭等数州，选区被鲸吞蚕食，巫统怎能不惨败？

巫统为何惨败？举凡纳吉入狱、阿末扎希官司缠身（未定罪）、1MDB弊案等，都导致人们对巫统贪腐印象难除；候选人提名时排除依斯迈沙比利的7位正副部长，引起反弹；高层党争浮上台面，随便一项就足以拖垮巫统。

那么巫统是否有东山再起的机会？有的。老一辈的巫统高层辞职，由中生代希山慕丁、凯里、东姑赛夫鲁接班；党必须与贪腐的政治人物切割，摆脱巫统与贪污划上等号的刻板印象。

巫统无论加入国盟或希盟阵营，但凡“惨败还能执政”，恐将让巫统不思进取，永远无法翻身；所以巫统“不食嗟来食，宁当反对党”的决定是勇敢的，唯有釜底抽薪，方能振衰起敝！