陳芳龍.新政府與巫伊的未來！

英國前首相邱吉爾曾說：“政治沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠利益的結合”，這句話更早是出自19世紀中葉，發起“中英鴉片戰爭”的英國首相帕麥斯頓。於是，被民主國家奉為圭臬的“執政守則”，英、德、加、澳、法，百年來出現多次懸峙國會，都靠黨與黨之間籌組聯合政府予以解決，間中當然涉及利益交換。

所以，我們不必懷疑“希盟與國陣”或“國盟與國陣”的合作。理念不同？可以磨合；選舉仇恨？可以淡忘；只要能為社稷百姓謀福利。

選舉期間各陣營炮火連天，相互咀咒，怎麼才兩天就有攜手合作的可能？各位，選舉罵戰只是小打小鬧；談合作執政才是大格局，執政才能實現競選宣言中對人民的承諾，才能實現“政局穏定、國家發展、經濟成長、抑制通脹、杜絕貪腐、安居樂業”，但凡以人民“利益”為依歸，不拘小節，才算大是大非的政治人物。可惜，國陣放棄大是，選了大非！

伊斯蘭黨強勢崛起，也是君子之爭

伊斯蘭黨在大選狂勝、國陣慘敗，這是全民的選擇，我們即使對結局不滿意，也必須接受；激情過後迅速回歸平靜，是民主政治的可貴。但對伊斯蘭黨的快速崛起，華人及開明派的馬來人難免擔憂正在鴨子划水的伊黨，會不會有獨立執政的一天？不無可能。擔心伊斯蘭國？不必杞人憂天，不要太早為伊黨定調。

本次大選，國盟取得73國席當中，土團與伊黨的比例30：43，伊黨贏得43個席次成了全國最大黨。分析伊黨所贏的選區，有逾25席的多數票超過2萬張，而小選區的得票率則很高；將希盟“烈火莫熄公主”努魯依莎拉下馬的也正是伊黨不知名人物莫哈末法瓦斯。努魯依莎是政壇之星，她的失敗一葉知秋，現象告訴我們，不太理性的投票主宰了選舉。有人稱之為“綠色海嘯”，實不為過。

反觀土團在很多勝出的選區陷入苦戰。我大膽臆測，如果伊黨單兵作戰，說不定也能斬獲73個國席，這點哈迪阿旺與慕尤丁“瞎子吃湯圓，心裡有數”！

伊斯蘭黨是憑本事贏得漂亮，我們無從置喙。他們的票來自哪裡，不外乎年輕的“首投族”與“反國陣的民眾”。如果讓伊黨繼續坐大，年輕選民支持的趨勢延續，5年後的選舉可能是伊黨一騎絕塵。如果土團、公正、巫統不想被取代，就必須痛定思痛，力圖振作；畢竟伊斯蘭黨強勢崛起，也是君子之爭，不必抹黑！

巫統臥薪嚐膽，方能振衰起敝

2004年第11屆大選是國陣的顛峰時期，議席高達198/219，接下來兩屆分別為140/222（2008年）、133/222（2013年），之後兩屆國陣連續慘敗。上一次是希盟崛起，本屆伊黨大贏。如果不思振作，國陣被邊緣化為小黨很難避免。

巫統本屆大選的國會席次嚴重萎縮至26席，排名在伊斯蘭黨（43席）、行動黨（40席）、公正黨（31席）、土團黨（30席）之後，這是2004年顛峰時期無法想像的。

巫統支持者大範圍流失，包括公務員、軍警、墾殖民，以及過去傳統州票倉的鐵票也生了鏽。城市及華巫印混合區是希盟的天下；國盟則橫掃丹、登、玻、吉、彭等數州，選區被鯨吞蠶食，巫統怎能不慘敗？

巫統為何慘敗？舉凡納吉入獄、阿末扎希官司纏身（未定罪）、1MDB弊案等，都導致人們對巫統貪腐印象難除；候選人提名時排除依斯邁沙比利的7位正副部長，引起反彈；高層黨爭浮上臺面，隨便一項就足以拖垮巫統。

那麼巫統是否有東山再起的機會？有的。老一輩的巫統高層辭職，由中生代希山慕丁、凱里、東姑賽夫魯接班；黨必須與貪腐的政治人物切割，擺脫巫統與貪汙劃上等號的刻板印象。

巫統無論加入國盟或希盟陣營，但凡“慘敗還能執政”，恐將讓巫統不思進取，永遠無法翻身；所以巫統“不食嗟來食，寧當反對黨”的決定是勇敢的，唯有釜底抽薪，方能振衰起敝！