1MDB案 | 發燒嘔吐病假2天 潔蒂明無法出庭供證

他指出，追溯應用反貪會法令第41(A)條文將剝奪納吉在1950年證據法令下的既得權。

斯里南在上週陳詞時說，根據反貪會法令第41(A)條文，錄音理應是可以被接納的。

他指出，只要是與案件有關，即使該錄音是通過“不正規或非法”獲得的，仍然是可以被接納的。

控方是在上週的審訊中播放有關錄音以及出示有關錄音的抄本，以讓本案第42名控方證人財政部前秘書長丹斯里依爾旺識別錄音中的人士。

根據該錄音，一把聽起來像納吉的聲音稱呼另一個人為“殿下”，並談到需要解決關於1MDB和阿布扎比國際石油投資公司（IPIC）的僵局。

沙菲宜今日進一步陳詞指出，由於有關的錄音據說是兩個國家領導人的對話，納吉在這方面享有行政特權，因此不應該在公開庭上播放有關錄音。

他說，該錄音是有意侵犯納吉的權利，因為沒有遵守反貪會法令第43條文，即執法單位不應該公開任何通過監聽方式獲取的資訊，只有該錄音在正確的管道下獲得，才能被法庭接納。

法官科林勞倫斯打岔，指控方並未說明是如何取得有關錄音。

沙菲宜回應指，如果控方願意明確說明該錄音的來源，他會感到驚訝，因為這會揭露國家事務，尤其是特別部門是如何竊聽對話。

“這就是為什麼即使這個錄音是非法獲得，主控官拿督斯里哥巴斯里南高級副檢察司也先發制人，指這個錄音是可以被法庭接納的。”

斯里南發高燒缺庭

較早前，在今早開庭後，阿末阿克南告訴科林勞倫斯，斯里南因發高燒無法出庭。

他指出，斯里南原定會在沙菲宜陳詞後，在今日回覆陳詞。

“但很遺憾的是，在今早6時47分左右，我接獲斯里南的通知，他發高燒，無法前來。

“醫生在早上7時30分前往看斯里南，確認斯里南發高燒，併發出了3天病假給斯里南。”

阿末阿克南表示，因此控方要求讓沙菲宜繼續在今日陳詞，至於斯里南的回覆陳詞，控方申請安排在另一天進行。

在辯方不反對的情況下，科林勞倫斯允許控方的上述申請。

此案將於明日續審。