巫統雖然看似選擇了最差的選項,但是在野的身分同時候給了巫統必要的喘息和重組的空間。
ADVERTISEMENT
巫統在第15屆大選慘敗。過後議決保持反對黨的地位,而不選擇支持任何一個聯盟組織政府,算是一個讓人出乎意料的決定。巫統這時候選擇當一個反對黨,到底是無計可施,還是大智若愚呢?
之前筆者有分析到,無論是加入希盟還是國盟組織的政府,對於巫統來說都有不同程度的傷害。加入國盟的話就是排在伊黨和土團黨之後的第三政黨,在被重創的情況下巫統只會進一步被邊緣化,最終被土伊取代。加入希盟則會毀了基層的三觀,讓巫統由頭到腳崩離分散。因此,眼前可謂兩難之死局。但是,如果巫統/國陣決定不加入任何一個黨團,反而通過信任供給條款(CSA)給予任何一個黨團足夠的人數來籌集政府,這個退一步的策略,反而為巫統打開了一片天地。
首先,巫統不必在壯大土團黨或者摟抱希盟之間做一個選擇,短期內既保住了本身的意識形態,維護了基層的政治心理,長期來看也不會讓土團黨獲益。通過和執政聯盟達成的CSA協議,巫統也可以獲得至關重要的的選區撥款,來繼續養活黨內的基層,以及重新拉攏、服務這一次棄巫統而去的鄉區選民。這麼一來,巫統只要解決了黨內的問題,那麼憑著深厚的根底和綿長的基層網絡,未來巫統依然有再戰江湖的本錢。
未來在政策制定方面,由於國盟和希盟無論誰做政府都需要巫統/國陣的支持,尤其是成立政府過後必須第一時間重審、辯論和通過的2023年財政預算案,因此在野的巫統可以借力為自己換取最大的利益,比如通過有利於巫統核心選民的政策,以及為巫統執政的州屬換取利益龐大的工程。如果中央政府不幸執政不力,那麼巫統可以通過在野黨的身分大力鞭撻執政黨團,為自己換取政治分數,更可以進一步轉換支持對像,來觸發政府倒臺和重組。因此,選擇做在野黨對巫統來說看似利益損失龐大,但是對照眼下的局面,這個選擇其實進可攻、退可守,是上上之舉。
此外,對內而言,暫時不成為政府,也可以把內部不同派系穩定下來,以便在黨選中徹底把問題解決。經此一役,扎希的派系在下一屆黨選中肯定被橫掃出局,但官職派也不見得會得分多少,因為今時今日國盟的強大,官職派絕對是罪魁禍首之一。取決於誰在黨選中當選新任主席,選後肯定會對中央政府的政局起到關鍵性變化。如果是末哈山當選主席,那麼應該不會支持國盟;如果希山當選主席,那麼和國盟聯手是在自然不過的事情;如果凱里異軍突起,那麼也應該會維持在野的狀況。
當然,有人會問,巫統換了新領導層,會不會又來一個換首相的戲碼?這一次要這麼做就不容易了。如果是國盟當政府,巫統要倒慕尤丁,唯有加入希盟,這是一個自毀的選項,更何況如果要支持希盟,現在就可以支持了,不用等到黨選過後。如果是希盟當政府,巫統要撤除通過CSA供給的支持,那時將面對不確定的局面:可能是解散國會舉行大選,也可能砂盟為了穩定政局,而輾轉給予希盟支持,讓中央政府可以維繫下去。無論是什麼結局,巫統都將揹負破壞國家穩定的罪名。這是已經潰敗了的巫統所無法擔當得起的。
總結而言,巫統雖然看似選擇了最差的選項,但是在野的身分同時候給了巫統必要的喘息和重組的空間。這個局面看似自殺,實則乃敗局中的奇招,殺死了自身一大片棋子,卻打開了一個新的局面,那才得以重新出發。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT