黃婉瑋|選票改變了政局

選舉的遊戲規則與選後組內閣的數人頭遊戲有很大差別，選前為了拉票而製造了對手的仇恨值，選後則因為勝利者的議席未過半數需找對手合作，也讓組織政府的過程傷腦筋。國陣和希盟受時局所迫從結怨變成了結親，圍觀的我們仿如看了一部黑色喜劇，尤其是巫統，上屆敗選沒有深刻反省而參與了國盟組織政府，這回嚐到跌入谷底的教訓，陷入國盟和希盟的搶人頭遊戲而加劇黨內的分裂，終於想安靜的當個反對黨消弭拉扯時，卻受促必須選一邊站。

隨著巫統的一黨獨大沒落，委任首相的慣例也悄悄在改變，第7任至10任的首相皆由沒有贏得最多議席的政黨黨魁擔任，依斯邁沙比利更打破了黨魁擔任首相的慣例。安華的公正黨和慕尤丁的土團黨在這屆大選都不是贏最多議席，故從委任首相到組織政府，極其依賴他黨鞏固執政的合法性，顯示一黨獨大沒落後的政黨和聯盟勢力只有平分秋色。但是，伊斯蘭黨似乎將在平分秋色中異軍突起。這波馬來海嘯主要衝向伊黨，使其在所有政黨之中贏最多國會議席，連安華和馬哈迪固守的堡壘選區也不敵。馬來社群和華人社群開始聚焦這來勢洶湧的“綠色”馬來海嘯，是純粹針對巫統的反風，或是宗教主義正將取代馬來精英鞏固幾十年的民族主義的前兆？

這部黑色喜劇，我們是看得明明白白，希盟和國陣的結親只是迫於形勢，為了安華圓夢也好，為了扎希派系的前途考量也罷，至少從希盟與國陣的立場還能找到支持多元的共同點，不過，接下來共組政府的談判才是挑戰的開始，兩大陣營共組政府就是需要不斷協商和調適。政策方面採取哪種振興方案、各別選舉宣言中有哪些政綱會成為五年執政的任務，以及如何兌現我們看重的腐敗問題和體制改革？基於希盟和國陣都有議員涉及官司案件，有必要設立第三方監督的機制。人民只是支持結親，沒有就此對腐敗和濫權的議員讓步，因此還須交託保持清廉記錄的國盟為人民擔起這份監督力量。

政治人物在籌組政府的過程中可以一笑泯恩仇，但基層的支持者無論來自哪一個陣營，敵對情緒之前已被政治人物和政治說客拉高，尤其投票前夕的衝刺讓支持者心情鼎沸，結果投票後不到48小時就應對組建政府的議席不夠的問題，政治人物和政治說客需要扭轉話術說服支持者接受政治現實，尤其是需要說服希盟和國陣的支持者接受互相貶視的陣營，這對有演說家能力的政治人物來說沒有難度，不過理性選民的確需要時間調適，才可能接受有點荒誕的結局。

雖然結局荒誕，但從正面想就能領略人民終究才是改變國家的原始力量，是我們不分族裔的，逐步用選票結束一黨獨大，發展兩線分立到三角陣營對立的關係，促成了這次的政局洗牌。我們履行了投票義務選出領導國家的政黨，至於新的政府模式和問題就留待日後細細觀察，繼續在下一屆投票遵從自己的判斷，不必再被政治人物和政治說客的話術牽著走。