张恒学.大选结果的警号

所以，一方面我们有选择不投票的沉默选民，另一方面，我们有选择投 “不支持” 票的选民。那我们有没有投 “支持”票的选民呢？答案恐怕是有的，这就是本届大选敲响的警号。

国盟大胜，伊斯兰党成为议席最多的政党。粗略地以竞选中选比例计，伊党的中选比率63%（43/68席)，希盟行动党是72%（40/55席）土团党则和公正党看齐，两者都近31%。选土团党可以看作是选民拒绝巫统，但选行动党的何尝不是要拒绝马华和其他党派呢？真正投了“支持”票的选民，是伊党的选民！

一般论者认为国阵的式微只是“巫统”失去了马来人的支持，其实并不正确。

其一、以近年巫统领袖官司缠身的法庭帮来说，有的论者认为这是象征选民排斥贪污腐败的进步表现。诚然，这样的选民是存在的（或许是投给公正党的？）。但我们如果真的认为土团党只是巫统的替代，那贪污腐败只会换形式存在或换人执行。而如果我上面的看法正确（投伊党的人是真的支持伊党理念），那选民不只是排斥巫统式的贪污腐败，而是支持伊党主张的伊式“公正”、“廉洁”！

其二、论者可能有意无意淡化了种族政治越来越极端的趋势。国阵的式微其实是“国阵”失去了马来人支持（当然大部分华人印度人早已转投行动公正两党）。国阵给人的印象不只有一系列的贪污滥权，组成国阵的传统三大政党——巫统、马华、国大党，和马来西亚建国历史密不可分。那三大种族共同奋斗的象征性精神，将随着“国阵”终于微弱而一并消散。这个国家从多元走向单一的趋势，愈见明显。

理想的看，种族和谐当然不需政党维系，但实际情况是，非马来人和非穆斯林逐渐边缘化。这边缘化，不管是在人口数量、经济实力或是政治势力都逐渐明显。而被边缘化的族群，并不会坐以待毙，他们奋然起来投票，强烈的说“不”；又或游走他乡，向这个国家说“不”。