張立德.國盟能當專業反對黨？

過去國陣執政六十餘年，巫統一黨獨大，在野黨通常是國會內的少數，能夠發揮的空間不大。然而，當在野陣營壯大時，卻經常為了反對而反對，沒有很好履行自身的國會特權與職責。國陣時期的在野黨給人印象是專門在國會搞事的。當然，這與選民的民主意識不強亦有關連。

從民生課題、國家發展方向到外交、國防，反對黨都應該有明確立場和具體論述，不能為了反對而反對。因此，國盟以在野身分，若能樹立專業地位和形象，勢將能夠在人民心中得到加分。

安華領導的希盟雖然掌握最多議席，卻沒有過半無法單獨組政，必須與其他陣營組成聯合政府。起初，當傳出所有陣營將組成聯合大政府，不少人不認同，認為國會必須有反對黨，才符合民主精神。國盟如能所承諾般專業地履行反對黨職責，國人也會給予公平的評估，在下一屆選舉給予支持。

朝野實力旗鼓相當，更能推動民主發展，予國家發展絕對是利多。朝野彼此互相尊重，政府在決策時需提供機會予反對黨提出不同面向的意見，以便做不同角度的思考。在重大決策上，在野黨如果可以專業地提供替代方案，那麼他們對政策的辯論內容，將會引起國民更認真和深入的審視，也使得最終出臺的政策將會更完善惠民。

過去朝野關係惡劣，政黨惡鬥、混亂局面成為政治常態，仇恨政治以致分裂整體社會，我國是時候打破如此的不堪局面。由於本屆大選期間，各大陣營的競選手法也是擺脫不了惡質競爭，相互謾罵、指摘，為對方冠上最不堪的罪名，政黨為拉攏選票，祭出下三濫的手段，最終給社會帶來深遠負面影響。在出現懸峙議會時，在競選期互相廝殺的各大陣營最終必須坐下協商。當聯合政府最終組成，卻難免令選民擔憂，聯合政府的穩定性有多強？而在野陣營即使口口聲聲承諾扮演好反對黨角色，又是真情還是假意？

良性和積極的朝野政黨關係也許得經過長時間的考驗與磨合，以我國的情況而言，相信更是朝野的重大考驗；特別是經歷2020年喜來登行動後，政府不斷重組，而且依斯邁任相時與希盟通過簽署信任及供給協議讓政治局勢得以稍微穩定。本屆大選之後，朝野不應該再敵我分明，而是在國家生存攸關的課題上有更好的默契和共識。

安華組政後許下了多項承諾，準備帶領國家邁向更好的未來，並獲得股匯市的加持，周邊國家給予祝福。廣大支持希盟的選民更是殷切盼望一切可以迴歸正軌。

最終確定在野的國盟，在言語中確認了本身的反對黨地位及責任，他們能否不訴諸種族及宗教主義，而是能夠成為一個負責任，以國家利益為依歸的反對黨，將是決定國家發展路向的關鍵因素。只不過在伊黨佔主導席位的國盟中，慕尤丁在展開監督職責時，能有多大的發揮空間，仍有待考驗和觀察。