張晉瑋.新政府的三個經濟優勢與挑戰

當年，據大馬經濟研究所（MIER），消費者信心指數（Consumer Sentiment Index）創20年新高。股市方面，選前，本地零售投資資金淨流出4億，選後大U轉，淨流入16億。

回到今天，大馬股市漲50點，馬幣漲至4.5的水平，兌歐元、英鎊、日圓持續走強。這一次不同的是，讓股市上漲的更多是外資，安華上任後，外資淨流入3.4億。這可能與新政府第三個優勢有關，我稱它為“安華效應”。

近二十年來，大馬人看到的是安華的政治鬥爭，但在90年代末，讓他走向國際舞臺的，是他的經濟管理實力。當時，他被《歐洲貨幣》（Euromoney）雜誌譽為四大傑出財長，《亞洲貨幣》（Asiamoney）稱他為1996年最傑出財長。

在應對97年亞洲經濟風暴時，安華的政策得到國際社會的讚揚。如今，全球經濟開始放緩，“安華效應”有機會提升國際社會對大馬的信心，這也是新政府的優勢之一。

觀察國際走勢以及希盟以往的表現，新政府有三個挑戰，第一個是“民粹主義陷阱”。看一看希盟與國陣的競選宣言，不是降物價（如油價與大道收費）就是派錢（如提升家庭收入和送免費電腦），處處都是錢。

大馬國債與GDP比例接近了國家允許的上限，政府入不敷出，跟著民粹主義走不是長遠之計。英國前首相特斯拉上任後，推出了最民粹的迷你財案，最終成為了任期最短的首相，此事共勉之。

除了民粹主義，“反對黨思維”也是新政府的另一個挑戰，希盟首次執政時，大肆批評國家財政狀況，持續了多年來當反對黨的思維。有人認為，這做法會打擊投資者對大馬的信心，反觀前首相慕尤丁上臺前稱自己為“馬來人為先”，上臺後則強調“當全民首相”。有些適用於反對黨的思維，在朝時未必行得通。

新政府最後一個挑戰是“過度干預經濟陷阱”。目前，不少央行被逼加息抗通脹。由於加息會加重人民的還款負擔，此舉未必受政府歡迎。回到大馬，國內有不少政客批評國行加息，這給國行做決定時帶來一定的壓力。

正如一個“宗教化”的經濟會為決策者在做投資或發展計劃時，帶來一些限制，一個“政治化”的經濟也會影響決策者維護經濟的能力。這也是為何發達國家主張經濟與政治切割，政府不得侵犯央行的獨立性的原因。

對於第15屆大選成績，它顯現了大馬人對政治理念、種族與宗教的分歧。美國前總統奧巴馬曾說過一句話，“我們可能來自不同的地方，經歷了不同的故事，但我們可以有共同的夢想”。或許，發展經濟可以成為大馬人共同的夢想。