(台北30日综合电)马来西亚籍女大学生蔡紫萱日前在台遇害,士林地方法院周三下午5时20分召开移审庭,嫌犯陈柏谚认错不认罪,否认杀人,他愿意冥婚替蔡女尽孝道抚养双亲。
他表示,他从来没有对历任女朋友动粗,更没有想要杀蔡女,若想杀人就不会带著手提电脑去蔡女的雅房工作,也不会买西瓜给她吃。
ADVERTISEMENT
他摇头哽咽说,不知道自己在干嘛,当时并没有细微观察蔡女的反应,他的认知是人缺氧是很痛苦的,但她没有什么挣扎。“她就这样死掉了,我真的很难过,彼此很契合,或许会走到结婚有个好结果…我真的难受痛苦。”
嫌犯供称,他不懂法律,不知道杀人罪、过失致死罪在法律上的差别,但他坦承动手掐脖子杀死蔡女,“我承认杀人,我恨死我自己”。
法官质问嫌犯,是否在搜寻“杀女友为度她成佛”、“杀人魔在屠杀时脑中到底想什么”时就有杀人意图,到药局买药是否要畏罪自杀;嫌犯连口否认,指当时他因与前女友感情不顺利,长期陷入低潮,遇到蔡女后两人热恋,便想要积极向上。
他自称和蔡女在10月7日初次见面,陷入热恋,已经同居关系,10月13日转帐上限新台币9万9999元(约1万4433令吉),协助蔡女完成梦想“自创品牌”,但天亮后想著租间大套房,需要押金和仲介费,便想拿回部分的钱,蔡女却拒绝,两人一度发生争执。
他说,当时他睡在床的外侧,被拒绝后便翻身跪坐在蔡女身旁,右手掐她脖子,左手拿靠墙壁的玩偶抱枕遮住她眼睛,想让她感觉暗一点、比较恐惧。
他指出,他身高165公分体重66公斤,蔡女160公分仅有38公斤,他没有感觉到蔡女挣扎,蔡女的双手就放在身体旁边,没有打他、挥手等动作,直到没有动静才拿开抱枕,看到她的脸呈现紫黑色,知道明确死亡了。
嫌犯补充,今天是蔡女死亡的第49天,他在看守所每天都念经回向蔡女,希望蔡女双亲不要悲伤。
陈男的2名辩护律师指出,杀人重罪不能当做羁押唯一理由,请求法院给予具保、限制住居;检察官认为,嫌犯初时说蔡女想死,后来改称只是想吓吓她,说词反复,之前曾经寻短,规避刑责不愿面对法律制裁和对侦审程序的逃避心态。
检方认为,虽陈男事后主动向警方表示自己杀人,但检方考量他侦查时前后供述不一,试图掩盖犯行,纵使自首也并非是内心真诚悔悟,可见内心并无悔意,依涉犯杀人罪起诉,建请法院从重量刑。
法官谕知,嫌犯涉犯杀人重罪且有高度逃亡之虞,裁定羁押,预计晚上8时后还押看守所。
曾传讯父亲要杀另一女子
起诉书内容指出,陈嫌9月曾以手机搜寻过“殺女友为度她成佛”、“为什么能殺动物不能殺人”、“妻子、女友、孩子、皆成他手下亡魂…号称信佛却专殺身边人”、“殺人度她”、“殺人魔在屠殺时脑中到底想些什么”等文字后,逐渐萌生殺人的想法,走向无可挽回“成魔之路”。
然而更令人毛骨悚然的是,陈男在案发后还曾传讯告诉父亲,“其实我本来是要杀林OO的。”透露他原本要杀的是另一名林姓女子,不过林女究竟和陈男是什么关系,不得而知。
嫌凶收押44天正面曝光
据台湾ETtoday东森云报道,当局周三将收押44天的陈柏谚移审士林地院,他身穿灰色长T恤,顶着M型秃,下囚车时,走倒数第二个,神情看起来挺疲倦,表情没什么变化。



ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频
(八打灵再也22日讯)3年前涉嫌杀害大马女大生蔡紫萱的台湾男子陈柏谚,近日获台湾最高法院从无期徒刑改判监禁18年10月,死者好友直斥这个判决令人难以接受,甚至觉得荒谬。
死者蔡紫萱的一名好友在接受《星洲日报》访问时说,无论是身为朋友,或是对案件稍有了解的民众,相信都难以接受本次的判决。
“如果说是盗窃,那真的可以给予他改过自新的机会,但这是杀人,律师说的话真的让人无法苟同,难道凶手要杀很多人,才能相信他不可教化吗?”
她质问,若是凶手在18年刑期届满获释后再犯,届时律师及法官是否应承担责任?

杀人应判死刑或终身监
“真的很可怜,一条鲜活的生命被坏人终结了,但坏人却还没有得到应有的报应;即便没有判死刑,终身关在牢笼里失去自由,才是他应该得到的。”
陈柏谚于2022年10月13日因金钱纠纷,在台北士林租屋处掐死蔡紫萱后企图自杀但获救,进而揭发这起案件,引起社会哗然。
台湾士林地检署依杀人罪起诉陈柏谚,高等法院在去年一及二审皆维持无期徒刑判决,但最高法院却在本月初撤销发回更审,并在20日的更一审中认定案件不符判决死刑或无期徒刑要件,并在基于自首的条件下予以减刑,判处18年10月监禁,可上诉。
值得一提的是,在更一审审理期间,被告律师曾以当地一宗轮胎店遭人纵火烧死8条人命为例,指该案嫌犯自首后被判处无期徒刑,惟陈男仅杀害一人且同样自首,却同样被判无期徒刑,认为判刑不公。
死者家属得悉更一审结果后极为不满意,并通过委托律师杨敏宏请求检察官上诉。








ADVERTISEMENT