萧宏达.选民在自动登记下会更愿意投票吗

从笔者对身边的人的观察来看，尽管有些人确实仍旧没有投票，但有些人则是之前没登记、这届选举选择出来投票，因此笔者认为自动登记应是能够提升选民投票意愿的，未来也值得持续留意。

本届全国大选是实施选民自动登记制之后的第二场选举，省去自行登记的成本，然而这是否有助于提升选民的投票意愿？如果从柔佛州选的投票率来看，似乎是无法提升的。然而州选投票率相当低，全国选举更能激起选民的投票意愿，因此将此次大选与过去的大选投票情况作比较是更为合适。

在过去，年满21岁的选民需要事先登记才能投票。虽然登记的手续并不复杂，只需要到邮政局、选委会办公室或政党服务中心就能登记。然而完成登记之后，需要等几个月才能成为合格选民，对于日常没有关注政治发展的人来说，在接收到国会要解散的资讯时，以来不及成为合格选民，因为选举会在60天内举行。

当然，我们也无法排除有些人就是不想登记及投票，但也不能排除有些人真的是因为来不及或忘了登记，所以就无法投票。从过去几届选举来看，就算是近三届反风强劲的选举，也分别有400万上下的选民没有登记。假设有部分人在有登记的情况下是愿意出来投票的，那这次采用自动登记制，他们应该会出来投票才对。

从这次大选的数据来看，排除掉还未投票的巴东色海国席，在2100万的选民中，大概有530万的选民没有出来投票。搭配过去五届选举的数据来看，每届选举没有登记和有登记但没投票的人数共有600至700万人，因此本届选举没投票的人相对来说是比较少的。就算新增的18至20岁的选民投票比例超高，我认为粗略来看，整体投票情况仍是有所提升的。

从投票率的计算来看也可以得出类似结果。本次选举投票率为73%左右，虽然乍看之下比前两届的80%以上还低，然而投票率是以出来投票的选民人数除以全体合格选民，过去的选举因登记制度的关系，造成不少没登记的选民无法成为合格选民，而无法作为投票率的分母。如果将过去几届选举的投票率计算方式改为出来投票的选民除以所有21岁以上的人民，那过去几届选举都没有超过70%的投票率，最高也只是67%左右。

在2018年大选时，笔者的台湾同学曾羡慕我说，马来西亚的投票率比台湾还来得高，因为2013年马来西亚选举投票率高达82%，但台湾2012及2016的总统选举投票率分别只有74%及66%。然而当时我没留意到台湾是选民自动登记制，若马来西亚也是用同样方式计算，则投票率可能比台湾还低。

这是从整体投票情况的趋势去分析，由于笔者缺乏民调等数据进行验证，因此实际情况如何有待进一步研究。但从笔者对身边的人的观察来看，尽管有些人确实仍旧没有投票，但有些人则是之前没登记、这届选举选择出来投票，因此笔者认为自动登记应是能够提升选民投票意愿的，未来也值得持续留意。