社论.安华正进行一场政治豪赌

安华如果为了他好不容易组成的联合政府，以及要继续稳定政局，而必须作出“两害相权取其轻”的政治决定，即委任扎希进入内阁，就让历史去验证安华的决定是否明智。

对刑事案件缠身能否入阁？坊间有正反意见。

反对者认为“法庭帮入阁=背叛人民”，这两届大选，国阵所以兵败如山倒，不是反对党多本事，而是人民用选票唾弃“贪渎政权”，所以新政府务必与贪腐划清界线。

支持者认为“入阁不等于撤销案件”，以国阵提名阿末扎希入阁为例，希盟不能拒绝，因为这是双方合作及集体负责的一部分。也有人说：“坚持道德原则在国家承平时期不是问题，但在艰难时期就必须容忍。”仿佛国家处于危难存亡之际，用“人”不能只论大是大非，在一些人眼中“贪渎”可以暂时容忍。更何况这些人尚未定罪，我们不必“未审先判”，那是法院的职权！

曹操《求贤令》中的“求才”也此想法。他说：“……若必廉士而后可用，则齐桓其何以霸士？……又得无有盗嫂受金而未遇无知者乎？……”

上文翻译成白话：“齐桓公重用的管仲并不廉洁，当上齐国首相后生活奢华，如果一定要廉士，齐国难成霸业。楚汉相争，刘邦身边第一谋臣陈平曾经和嫂子私通，又曾接受贿赂。魏无知推荐陈平予刘邦，刘邦问是否有盗嫂受金之事？魏说，你问的是德行，我推荐的是人才，当前最需要人才，盗嫂受金又算得了什么？于是刘邦重用陈平，为汉朝开国建功立业。”

首相安华该如何组阁？想必心中有数。他很难教身缠官非者知难而退，因为这些人有功于团结政府。又如果学曹操《求贤令》所言，用人时把“能力”（这里或为稳定政局）摆在“品德”之前，对与错历史自有定论，人民也会有自己的道德评断。