社論.安華正進行一場政治豪賭

安華如果為了他好不容易組成的聯合政府，以及要繼續穩定政局，而必須作出“兩害相權取其輕”的政治決定，即委任扎希進入內閣，就讓歷史去驗證安華的決定是否明智。

對刑事案件纏身能否入閣？坊間有正反意見。

反對者認為“法庭幫入閣=背叛人民”，這兩屆大選，國陣所以兵敗如山倒，不是反對黨多本事，而是人民用選票唾棄“貪瀆政權”，所以新政府務必與貪腐劃清界線。

支持者認為“入閣不等於撤銷案件”，以國陣提名阿末扎希入閣為例，希盟不能拒絕，因為這是雙方合作及集體負責的一部分。也有人說：“堅持道德原則在國家承平時期不是問題，但在艱難時期就必須容忍。”彷彿國家處於危難存亡之際，用“人”不能只論大是大非，在一些人眼中“貪瀆”可以暫時容忍。更何況這些人尚未定罪，我們不必“未審先判”，那是法院的職權！

曹操《求賢令》中的“求才”也此想法。他說：“……若必廉士而後可用，則齊桓其何以霸士？……又得無有盜嫂受金而未遇無知者乎？……”

上文翻譯成白話：“齊桓公重用的管仲並不廉潔，當上齊國首相後生活奢華，如果一定要廉士，齊國難成霸業。楚漢相爭，劉邦身邊第一謀臣陳平曾經和嫂子私通，又曾接受賄賂。魏無知推薦陳平予劉邦，劉邦問是否有盜嫂受金之事？魏說，你問的是德行，我推薦的是人才，當前最需要人才，盜嫂受金又算得了什麼？於是劉邦重用陳平，為漢朝開國建功立業。”

首相安華該如何組閣？想必心中有數。他很難教身纏官非者知難而退，因為這些人有功於團結政府。又如果學曹操《求賢令》所言，用人時把“能力”（這裡或為穩定政局）擺在“品德”之前，對與錯歷史自有定論，人民也會有自己的道德評斷。