安煥然.你是勾踐，還是重耳

重耳逃難的心境和榮辱磨難，相信安華的任相之路也有相似之情境。

在臉書看到有好些人把安華漫長奮鬥之終究任相，比喻為吳越春秋“臥薪嚐膽”的勾踐。我有點擔心，也不認同。畢竟歷史上的勾踐：“不是好人”。

漢·趙曄《吳越春秋．勾踐伐吳外傳》：“夫越王為人，長頸鳥啄，鷹視狼步，可與共患難而不可共處樂，可與履危，不可與安。”這種人，在失權又復得權力後，是很可怕的。殺功臣毫不手軟。

話說越王勾踐為吳國夫差所敗，乃忍辱屈膝。野史還有記說勾踐去當吳王夫差的奴僕。吳王夫差生病了，勾踐還去嘗他的大便以診病情，以示其忠心於吳王，甘心做任何卑下之事。至此吳王夫差對勾踐沒了戒心，騙得夫差的信任，放他回國。這則故事是否屬實，有待考證。但勾踐忍辱圖治，在范蠡和文種的輔佐下，若干年後，終滅了吳國，夫差自殺。這倒是事實。

然而，勾踐成功復國了，其重臣范蠡卻選擇“功成身退”， 離開時還寫了一封信給了同僚文種，信中寫說：“蜚鳥盡，良弓藏；狡免死，走狗烹” ，指說越王勾踐的為人，可與患難，不可與共樂，你為什麼還不離開他呢？（見司馬遷《史記<2027>越王勾踐世家》）文種見信，恍然大悟，卻為時已晚。後來勾踐果真逼迫文種自殺。

勾踐復仇後，其執政也不見有治國之長才，而其後代更是不行。最終這個國家也是敗了，分崩離析。

又，再講成語故事“臥薪嚐膽”。歷史上，勾踐確實為復仇而嘗膽。但司馬遷《史記》僅記說“吳既赦越，越王勾踐反（返）國，乃苦身焦思，置膽於坐，坐臥即仰膽，飲食亦嘗膽也，曰：‘女（汝）忘會稽之恥耶？’”他放下身段，親耕勞作，簡樸生活，賑濟窮人，禮賢下士，與百姓同苦。這是勾踐“嘗膽”的典出。但《史記》卻沒有記說有勾踐“臥薪”。